唐雪吧 关注:191贴子:13,318
  • 0回复贴,共1

丽江案的背后,正当防卫还是另有隐情

只看楼主收藏回复

近日,发生在云南的“男子持刀砸门被90后女孩反杀”一事引发社会广泛关注,究竟算不算正当防卫,引发了网友热议。
甚至有网友将该案类比去年的“昆山龙哥反杀”案,但在小编看来,这起案件的细节,与之前的“昆山龙哥反杀”案还是存在区别的。
路遇醉酒男,女子莫名遭其辱骂。
事后男子持刀砸门,她拿上家中“两把刀”出门反抗,
最终,她挥舞一把水果刀,伤及醉酒男右胸部升主动脉……男子不治身亡
最近,年初闹的沸沸扬扬的云南丽江“90后女子带刀反击砸门醉酒男”案,检方起诉书被曝光。
检方起诉书显示,这位名叫唐雪的退役女兵被指控犯故意伤害罪。但是按照《刑法》第二十条第二款的处罚情节,应当减轻或者免除处罚。
唐雪行为是否正当防卫?还是防卫过当?一时间大家针对此事众说纷纭。
小编先帮大家梳理一下事件的过程:
2019年2月8日(大年初五)11时,到2月9日凌晨1点,短短两个小时,丽江女唐雪,与同村的李某之间,连续发生五次交锋。
最终唐雪使用红色削皮刀,但仍招架不住,一直被李某打。
唐雪遂换持黑色刀把水果刀,反手握刀朝李某挥舞,两人被劝阻者拉开,李某往巷道外跑的过程中扑倒在地。
后被送往医院,经抢救无效死亡。
也许有朋友疑惑,为什么唐雪不选择报案,而是出门面对。
小编认为首先唐雪家门不是住宅楼的门,如果是住宅楼的门,不开门外边的人很难进来。但是唐雪家是有院子,是可能翻墙进入的,躲在家里并不能避免危险。
更重要的是,唐雪有权利选择不回避。
当危险发生时,可以选择逃跑,可以选择退让,但是更有权选择与违法,做斗争,从而有效制止犯罪,保护自己。
事发后,唐雪被永胜县公安局刑事拘留。2月25日,经检方批准逮捕,目前羁押在丽江市看守所。
经检验,李某死因系被他人用锐器致伤右胸部,伤及升主动脉,致急性失血性休克死亡。
不过,唐雪的伤势也不轻。据唐雪的辩护律师讲述,她被打得“便血、嘴唇、左脸、左膝部肿胀淤青”。
刑法第二十条第三款规定:对正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
回到本案。当时李某气势汹汹持刀上门,如果此时唐雪开门出来,后果不堪设想。在这种情况下,如果双方发生打斗,则将李某的行为认定为行凶,唐某的行为认定为特殊防卫,应该没有问题。但现在刀已经被夺走扔掉,人又被拖拽,还能认定为行凶吗?
小编认为毫无疑问,在这种情况下,李某行凶的可能性依然存在。
丽江市检察院将此案交办由永胜检方办理。此后,因案件事实不清,证据不足,该案曾两次退回警方补充侦查。警方均补查重报。
首先我们要为警方的认真负责点赞,然后回看此案,真的是鸡毛蒜皮酿成大祸。
在起始点,唐雪已经知道李某湘处于醉酒状态,明知道那人醉酒这副臭德性,也没有必要再去理论了,那样矛盾也就不会激化的。
在最后关头,如果在门外的那个同伴夺走并丢掉菜刀后,能直接把李某湘架走了,或者在门内的唐雪直接选择报警的话,完全可以以醉酒滋事拘留的,那么不至于酿成悲剧!


1楼2019-09-27 09:17回复