唐雪案的最终判决不外乎以下几种：1，正当防卫。2，防卫过当。3，故意杀人。
对于1，正当防卫。有人说这个案件如果被判为正当防卫真正可怕之处不是是否涉及防卫不防卫的问题，而是舆论干扰司法公平公正一成功典型的案例。那么假如从司法角度本案确实是正当防卫，难也有人说到就应为舆论的有要求就不能判为正当防卫？也有人说这个案件如果被判为正当防卫会让人们利用本案理论杀人。那么我想问：你为什么要让对方能利用到？你傻吗？请注意，就算利用，也要在必须冲突达到一定程度！
对于2，防卫过当。如果防卫过当，那么我想在以后人们在遇到需要防卫的时候回不知道如何保证自己的“适度”二五放进行有效防卫！结果恶人无拘无束，好人束手束脚！
对于3，故意杀人。结果很简单，那些流氓混混，后者黑恶势力，就可以随便打砸，只要不进去，你就没办法！那么社会将如何？
当然，本推测是基于网络给出的事件经过！如果在之后的侦破中有新证据出现使得本案性质有了变化，那么另论！