作者:sakura
命题:处女情结是一种封建意识,它应该消亡。
反驳:构成处女的符号系统不会随时代而发展而消亡:
1.处女膜不会因封建社会的出现而出现,亦非随封建社会的消亡而消亡(除非有基因转变)。
2.数词,从零开始为一二三四。。。我们无法构建一座空中楼阁使“第一次性关系”不存在的情况下直接跳到第二第n次性关系。
这可以引出以下正反命题:
正题:找得到处女
反题:找不到处女
正题是反题的必经过程。设“找不到处女”成立,但非处由处女而来,“找不到处女”意味着“找得到处女”的实现 。
延伸:大清亡了,你这个封建僵尸
反驳:大清亡了,所以你的处女膜被辛亥革命的子弹打烂了吗?还是哪个封建僵尸获此殊荣呢?
或曰:处女很少,处女在更加减少着
少与多,这是一个相对关系,我们说,世界上水少,淡水少,液态淡水少,能被人类使用的液态淡水真是少得令人揪心。不过没关系打开水龙头,看看水费账单,你会觉得水比你的许多东西要多。而处女的数量,可能没细菌多,但比例乘以人口基数,还是比小区里的野狗要多多了,你也会发现,找个处女可能会比考重点大学,进热门岗位简单。
面对出于维护非处女婚恋霸权的价值判断:想娶处女是错的。由于这种身份的必然性流变而成了笑柄--恰恰是有人实现了“想娶处女”这个命题,才导致基于非处立场的话语出现。(夺走你第一次的那位是罪恶的吗?如果罪恶,则除了无性婚姻外都是罪恶。如果不罪恶,那我就要成为“那样的人”)
命题:处女情结是一种封建意识,它应该消亡。
反驳:构成处女的符号系统不会随时代而发展而消亡:
1.处女膜不会因封建社会的出现而出现,亦非随封建社会的消亡而消亡(除非有基因转变)。
2.数词,从零开始为一二三四。。。我们无法构建一座空中楼阁使“第一次性关系”不存在的情况下直接跳到第二第n次性关系。
这可以引出以下正反命题:
正题:找得到处女
反题:找不到处女
正题是反题的必经过程。设“找不到处女”成立,但非处由处女而来,“找不到处女”意味着“找得到处女”的实现 。
延伸:大清亡了,你这个封建僵尸
反驳:大清亡了,所以你的处女膜被辛亥革命的子弹打烂了吗?还是哪个封建僵尸获此殊荣呢?
或曰:处女很少,处女在更加减少着
少与多,这是一个相对关系,我们说,世界上水少,淡水少,液态淡水少,能被人类使用的液态淡水真是少得令人揪心。不过没关系打开水龙头,看看水费账单,你会觉得水比你的许多东西要多。而处女的数量,可能没细菌多,但比例乘以人口基数,还是比小区里的野狗要多多了,你也会发现,找个处女可能会比考重点大学,进热门岗位简单。
面对出于维护非处女婚恋霸权的价值判断:想娶处女是错的。由于这种身份的必然性流变而成了笑柄--恰恰是有人实现了“想娶处女”这个命题,才导致基于非处立场的话语出现。(夺走你第一次的那位是罪恶的吗?如果罪恶,则除了无性婚姻外都是罪恶。如果不罪恶,那我就要成为“那样的人”)