有啊

是嘛。生命与生命之间的抗争存在于地球上的每一个角落，如果思维规律不同，绝对不是一个空间里的争斗。病毒是有思维的，不是个体思维，而是群体思维，它们的智慧经常会战胜人类。

恩格斯曾经为哲学下过定义，即，哲学是思维和思维规律的研究。究竟是什么规律，恩格斯没有继续论述，后人也没有论述。实际上，思维规律并不是人类所独有的，而是一切生命所共有的，所有的生命都有思维，不然不会产生生物竞争的。没有思维的竞争是不会存在的。

下定义应该是思维能力最重要的体现，不仅人类在给概念下定义，动物也在给概念下定义，就连植物等其他生物都在给概念下定义。下定义不一定用语言和文字表达，很多是用行为来表达的。动物对概念进行定义主要是用行为来表达的，“能吃”这个行为定义，不仅其他动物理解，人类也理解。下定义应该是哲学研究

最重要的内容。

哲学讨论和辩论持续了很多年，哲学之定义应该出现了吧，哲学就是对思维规律的研究，不知还要迷惘多少年。

哲学是世界观和方法论，有大众认可的哲学，也有个人认知的哲学，形成自己的哲学很重要，个人的哲学在一段时间要稳定下来并指导自己的人生实践

为什么要给某个概念下定义？ 因为人类是群体性的，概念的同一性才能够互相交流。桌子、椅子、衣服等，一说出来每个人都知道。哲学也应该有定义，不应该你理解的内容与我理解的内容不一致。哲学至今没有一个确切的定义，不知道这个问题什么时候能够解决。

下定义与起名字具有同样的含义。每一样物品都有名字，为了方便识别，也方便归类。某种学问也要起名字并下定义，也方便人们去学习。数学、化学、物理学等都有定义的，哲学照样有定义，可是至今没有被挖掘出来。

聪明与思维规律是什么关系？我们知道世界上聪明者可不是仅仅是人类，人类至今没有战胜病毒，说明人类比病毒聪明吗？人类在思维，其他生命也在思维，不认为其他生命有思维却认为它们聪明，是不符合逻辑的。思维规律的遵循是所有生命的事，并不是人类独有的。

任何学科都应该有定义，不然人们就不会对这个学科有大致的了解。哲学也一样，哲学到底是研究什么的，不能你说一个样他说一个样。人们试图在哲学书里找到哲学到底是研究什么的。可是罗素和冯友兰写的哲学史却没有给出一个确切的答案。罗素的西方哲学史实际上讲的是最古老的学者和他们最有智慧的思想。

冯友兰老先生的中国哲学史讲的是中国古老学者和他们最有智慧的思想。好在罗素还写了一本小册子《哲学问题》，里面不是在讲哲学，而是讲逻辑学。人们仍然在迷茫的路上寻觅这哲学的研究内容是什么，哲学的定义应该指明哲学所研究的基本内容。可是到什么地方去找呢？什么时候能够找到呢？至今没有答案。

哲学就是定义，说到哲学大家都知道是怎么回事就行了。

🙏 人们为什么认为病毒也聪明，没有思维，聪明何来。

哲学是对事物的辩证思维，从而了解事物的本质，个人理解