暖贴

美国 ：重型航母11 艘 准航母、也就是可带F35B的两攻9艘左右 核潜艇60 多，其中战略核潜艇14艘 导弹巡洋舰22 导弹驱逐舰60多，导弹护卫舰30 多 其他大型两栖舰30 多

中国。中型航母2 艘 核潜艇10 来艘 其中战略核潜艇 4艘到6艘左右，准航母 0 大型两栖舰 7艘左右（直升机航母也归入大型两栖舰） 055 按照美国标准算是巡洋舰1 艘 导弹驱逐舰30 艘左右、导弹护卫舰50 多艘

俄罗斯：中型航母1艘（基本算废了）、大型两栖舰0 导弹巡洋舰 6 到8 艘 ，核潜艇37艘 其中战略核潜艇11 艘 其他导弹驱逐舰 过5000 吨的 大概10 来艘 俄罗斯的护卫舰吨位太小。就不算了

日本：准航母暂时没有，不远的未来会是2艘 大型两栖舰6到8艘左右 和中国差不多 驱护一起50多，驱护力量不可小看 战略核潜艇0

英国：航母 2艘 大型两栖6 驱护30左右 核潜艇10多艘 其中战略核潜艇4 艘 ，英国的海军规模看着不大，仔细分析数据，你会发现 世界上比皇家海军具备绝对优势的 只有美国，与中、俄海军相比 只能说是各有优劣，总之英国海军没有你们想象的那么弱

很明显，巡驱护 力量。美国150左右是有的，中国正在快速接近100 日本50 英国30 ，中国比起美国差距还是在航母力量、水下战略力量，然后法国海军总体规模和英国差不多

印度海军，就不列数据了，总体规模也是5 万多人。和英、法、日差不多，航母力量，水下战略力量只能说是解决了有无问题，驱护力量肯定不如英国、日本；中国航母力量也只是解决了有无问题，水下战略力量和英法相当，算是最低核威慑

和五常比起来，印度海军确实还是个弟弟

如果说美国航母力量是100 分 水下战略力量是100 分 巡驱护力量是100 分；中国的航母力量目前不超过10 分，巡驱护力量，考虑到技术差距可以打个50 分。水下战略力量考虑技术差距 顶多10 分多一丢丢

俄罗斯 航母力量 象征性打个1 分，巡驱护力量 20分。水下力量50 分

英 法 中的航母力量目前基本都是5 分左右的水平，俄印的航母力量 真的只能打1 分2 分。不能再多了

印度的驱护力量 大概就是中国的三分之一。给他打个15 分算是看得起他了 日本的驱护力量 可以打25 分。航母力量。水下战略力量为0

细节还需完善，大体上还算中肯。