「转调」这个词的定义实在是纷乱，而且中西的使用场合又相差很大。楼主目前没有确定的结论，大家来愉快地聊天水分分吧！
「旋宫」的定义比较容易理解。就是「宫」带着跟它组队的「商角徵羽」一齐搬家到别的音高（律）上，比如黄钟宫→林钟宫，其实是黄钟均音阶打包挪高五度（或挪低四度）变为林钟均音阶，「旋宫」=「旋均」。
「转调」按上面文字理解，在中国大范围使用始于清代，是指【古琴定弦的改变】。定弦不等于乐曲之调式，可以说是两个概念。同个琴曲仅使用一套定弦，但经常会使用多种乐曲调式，乐曲中途会发生了西乐概念之转调，而中乐概念之转调则是在调弦时即已完成（或者没发生）。如果定弦与正调无差异，则等于未转调。
那么问题来了，假设是都用正调调弦的仲吕均（5612356）转黄钟均（1245612），那就是所谓的「旋宫不转调」吗？
相应的，要是黄钟均（1245612）转黄钟均（1235612），即正调转慢三弦，那就是「转调不旋宫」喽？
「旋宫」的定义比较容易理解。就是「宫」带着跟它组队的「商角徵羽」一齐搬家到别的音高（律）上，比如黄钟宫→林钟宫，其实是黄钟均音阶打包挪高五度（或挪低四度）变为林钟均音阶，「旋宫」=「旋均」。
「转调」按上面文字理解，在中国大范围使用始于清代，是指【古琴定弦的改变】。定弦不等于乐曲之调式，可以说是两个概念。同个琴曲仅使用一套定弦，但经常会使用多种乐曲调式，乐曲中途会发生了西乐概念之转调，而中乐概念之转调则是在调弦时即已完成（或者没发生）。如果定弦与正调无差异，则等于未转调。
那么问题来了，假设是都用正调调弦的仲吕均（5612356）转黄钟均（1245612），那就是所谓的「旋宫不转调」吗？
相应的，要是黄钟均（1245612）转黄钟均（1235612），即正调转慢三弦，那就是「转调不旋宫」喽？
