红杉资本作为厚本第一大股东，并派员深度参与介入了厚本平台的日常运营管理！！！在厚本平台立案之后，负有不可推卸的责任！
此前中央就已经出台了关于互联网金融行业的“国十条”规定，明确规定了平台股东企业必须依法承担有限连带责任，如果其中还存在违法犯罪行为的，其责任已经已经绝不是常规意义上所指的有限责任！必须执行“国十条”规定的连带责任！必须对受害群众承担赔偿责任！！！
因此，平台剩余资产资不抵债时，不足以全数兑付受害人本金时，平台股东企业必须对缺口部分进行补足，履行其应有的连带赔偿责任！
1、厚本金融平台的成立是基于红杉的提议；
2、厚本跟中财的合作是红杉撮合的；
3、红杉派员参与厚本的决策机构董事会，对厚本经营有建议权甚至是决策权；
4、红杉出借过1亿给厚本缴纳中财的保费，后来被抽借了。
从以上信息看来，红杉在早期与厚本实际控制人有共谋的嫌疑；在中期有参与经营帮助非吸的嫌疑；有参与经营建议和决策的嫌疑；有相关关联交易（出借1亿）的嫌疑。
红杉的责任是跑不了的。建议红杉早日出来表明态度，承担责任，协助善后处理，以减轻最终可能承担的法律责任。
此前中央就已经出台了关于互联网金融行业的“国十条”规定，明确规定了平台股东企业必须依法承担有限连带责任，如果其中还存在违法犯罪行为的，其责任已经已经绝不是常规意义上所指的有限责任！必须执行“国十条”规定的连带责任！必须对受害群众承担赔偿责任！！！
因此，平台剩余资产资不抵债时，不足以全数兑付受害人本金时，平台股东企业必须对缺口部分进行补足，履行其应有的连带赔偿责任！
1、厚本金融平台的成立是基于红杉的提议；
2、厚本跟中财的合作是红杉撮合的；
3、红杉派员参与厚本的决策机构董事会，对厚本经营有建议权甚至是决策权；
4、红杉出借过1亿给厚本缴纳中财的保费，后来被抽借了。
从以上信息看来，红杉在早期与厚本实际控制人有共谋的嫌疑；在中期有参与经营帮助非吸的嫌疑；有参与经营建议和决策的嫌疑；有相关关联交易（出借1亿）的嫌疑。
红杉的责任是跑不了的。建议红杉早日出来表明态度，承担责任，协助善后处理，以减轻最终可能承担的法律责任。
