岳飞当然是民族英雄,这是毋庸置疑的,不仅岳飞,所有像卫青、霍去病、冉闵、薛仁贵、杨再兴、文天祥、孙承宗等等所有这些抵抗外族的都是民族英雄。那些说什么“这些人不是民族英雄,他们打的也都是中国人”、“说他们是民族英雄有损民族团结”之类的其实都是扯淡,现在都是中国人不假,但当时不是,这才是关键。
中华民族这个概念不是死的,56个民族不是开天辟地就存在的,中华民族的民族成分一直在变,夏商周秦汉唐宋元明清每个历史时期是不一样的,例如宋朝时,蒙古就不是中华民族一份子,他们是外族是侵略者,但元明之后就是了,因为他们已经融入中华民族,不能因为他融入中华民族就否定它曾是外族的事实,也不应该因为他们曾是侵略者就否定他们现在是中华民族一份子,这是两回事。同样的道理匈奴、契丹、沙陀、鲜卑、女真等等外族都是这样一个从外族侵略者到融入华夏的这么一个过程,不同时期他们的角色是不一样的,要根据当时历史时期定义他们而不应该一概而论。或许几十几百年后中华民族会有更多民族组成,说不定连日本都吞并了,大和民族也是中华大家庭的一员,那怎么定义侵华战争?抗日英雄也都不是民族英雄了吗?这合理吗?不合理,同样的道理,否定岳飞等人是民族英雄也是不合理的,这是一样的事。
所以说那些打着维护民族团结的幌子否定岳飞等人民族英雄身份的其实都是误国误民的罪人,因为他们在抹杀一个民族的精神。岳飞是岳飞又不是岳飞,他更是一个民族抵抗精神的缩影,女真是女真又不是女真(满族),他更是那个时期侵略者的代表。所以说宣传岳飞并不是鼓动老百姓去找满族复仇如何如何,不是的,宣传岳飞是为了传承中华民族誓死抵抗外国侵略者的这样一种民族精神,中华民族作为唯一一个没有中断的古文明不是没有原因的,靠的就是一代代的岳飞在坚守着中华民族的民族精神!
曾看到过一个文章,说一个美国教授说美国算不上伟大民族,真正的伟大民族是经历过无数次挫折低谷又能无数次重新站立起来重新走向辉煌的民族,这世界只有中国是伟大民族。我觉得他说的很对,中国能无数次站立起来靠的就是无数个岳飞,我为岳飞正名,他们都是民族英雄!
中华民族这个概念不是死的,56个民族不是开天辟地就存在的,中华民族的民族成分一直在变,夏商周秦汉唐宋元明清每个历史时期是不一样的,例如宋朝时,蒙古就不是中华民族一份子,他们是外族是侵略者,但元明之后就是了,因为他们已经融入中华民族,不能因为他融入中华民族就否定它曾是外族的事实,也不应该因为他们曾是侵略者就否定他们现在是中华民族一份子,这是两回事。同样的道理匈奴、契丹、沙陀、鲜卑、女真等等外族都是这样一个从外族侵略者到融入华夏的这么一个过程,不同时期他们的角色是不一样的,要根据当时历史时期定义他们而不应该一概而论。或许几十几百年后中华民族会有更多民族组成,说不定连日本都吞并了,大和民族也是中华大家庭的一员,那怎么定义侵华战争?抗日英雄也都不是民族英雄了吗?这合理吗?不合理,同样的道理,否定岳飞等人是民族英雄也是不合理的,这是一样的事。
所以说那些打着维护民族团结的幌子否定岳飞等人民族英雄身份的其实都是误国误民的罪人,因为他们在抹杀一个民族的精神。岳飞是岳飞又不是岳飞,他更是一个民族抵抗精神的缩影,女真是女真又不是女真(满族),他更是那个时期侵略者的代表。所以说宣传岳飞并不是鼓动老百姓去找满族复仇如何如何,不是的,宣传岳飞是为了传承中华民族誓死抵抗外国侵略者的这样一种民族精神,中华民族作为唯一一个没有中断的古文明不是没有原因的,靠的就是一代代的岳飞在坚守着中华民族的民族精神!
曾看到过一个文章,说一个美国教授说美国算不上伟大民族,真正的伟大民族是经历过无数次挫折低谷又能无数次重新站立起来重新走向辉煌的民族,这世界只有中国是伟大民族。我觉得他说的很对,中国能无数次站立起来靠的就是无数个岳飞,我为岳飞正名,他们都是民族英雄!