转帖自梁山伯与祝英台吧：
支持编剧——马文才的好，不是败笔
剧中的马文才一改往日恶相，是一个多才多艺，知礼讲义，文韬武略具为上乘的人才。因此有人说这是全剧最大败笔。认为其光环改过了山伯。令男一号黯然失色。此话虽有道理，但编剧的苦心并未被人理解。往昔的马是一个十足的恶人，典型的反派。形象单一，平面。大家要注意，如此的马文才也是与同他平面化单一化的梁山伯对比。只不过一个坏的无可救药，一个好的感天动地罢了。
本剧编剧正看到了这一点才将剧中人做了提升拔高了文才也正是为了和全新的山伯对比。原先的梁除了痴情并无什么人格魅力可言。
剧中的山伯形象则给以全新的感觉。他为人心地纯真，毫无杂念，是一泓一眼可以望穿的清泉。虽然温良却不失坚毅。虽然柔弱却不失正直。聪明绝顶又不自恃清高。希望与同学交好担又不曲意逢迎。是一介书生却无迂腐之气。相反的身上还透露出一股灵逸之气。所以山伯是可敬可爱可钦可佩的.
马文才高才寡德，占有欲极强，有时为了朋友不顾个人安危，但为了心仪的人又不惜伤人性命，明知得不到就想要毁灭。真是可怕可悲可怜可叹。马文才这个人是在亦正亦邪之间使人看到人性的复杂。从这个角度来说，此人的塑造很成功。马的复杂正与梁的单纯相对，这不是很好吗？