来自 豆瓣App 10:56 小查
说实话
我觉得资源上的共用并不能完全归到有利可图这几个字下面
更多的时候我们的社会可能默认了那一种男生做顶梁柱,然后女方嗯可以依靠男方这样子来生活。
但现实条件当中确确实实也有很多女生,就是因为男生没钱了,然后就自己就走掉了或者跟别人跑掉了,这样子的事情发生,所以其实现实里面如果小的时候经历过类似事件的男生,其实是会对女性的忠诚性打一个问号的。
毕竟都是人不希望说自己每天跟个老黄牛一样的在外面工作,然后自己身边的这个女人只是因为钱留在自己的身边的。
所以我可以理解说是那个嗯,男人需要女人去共同承担家庭负担来证明自己的忠诚,这一件事情我可以理解。
而且就是除此之外,不要谈什么男人和女人之间的这个事儿吧,就是我总觉得说
作为一个人嘛,反正来到这个世界上面走一趟,你总得学着去体验一些东西,你说自己会赚钱,然后想吃啥买啥,想去哪就去哪,然后想干啥就干啥,这种自由其实挺爽的,钱他会赋予给你这样子的自由吧。所以会觉得说,当你爱一个人的时候,你除了就是在感情上面表达爱他,或者说跟他携手共进或者说是,啊做爱温存在情绪上面共通之外,实际上有一些就是自由性的一些东西,比方说去看个歌剧,去住更好的房子,去哪里旅游旅游,这些东西可能都会涉及到要花钱,但是你不能把就是说是这种东西的分享,这么狭隘的归结于对方是在对你有所图谋
我允许所有人有追求更好的生活的那样子的愿景吧,这就好比你今天去超市买洗发水一样,在你经济能力范围允许之下,你还是希望说用一个更好的。
所以如果他觉得说是你是一个可以让他生活的更好的人和你在一起生活更轻松更美好一些,可以你们之间可以有更多的时间去做一些,嗯,比方说精神类的一些东西,而不是每一天可能都在嗯很很操劳,这样子从逻辑上面来说没有什么错。
我觉得我们排斥的更多的是只看你的经济条件,但是你一出事儿就跑的那种人。
那种人就感觉是纯粹的在吃软饭,但是现实的生活当中,正常的有判断力的人都不会莫名其妙的去找一个就是二赖子来当自己的伴侣吧。
虽然可能会有一些人,因为这种金钱的存在性的关系,怀疑某一个人和你在一起的目的,或者是说怀疑他的真诚,但是只要他不是那一种,就是大难临头各自飞,他愿意和你一同经历风霜,那为什么好的时候不可以跟他共享呢?爱情里面本来的模样不也就是同甘共苦吗?
是的,就是但凡有过大的经济差距的时候,就会有一方的目的,很明显的被质疑,而且另外一方可能也会有更多的不安全感。
所以在现实当中遇到这样子情况的伴侣们,其实都还蛮头疼疼的吧。
而且也的确是有一些人纯粹是为着你的钱来的。