关于43系统的一点看法，虚化，同等焦段同等光圈，摄影师和被摄物体距离一样的时候，虚化全幅和残幅一样。把全幅裁成和残幅同样视角【m43吧】

关于43系统的一点看法，虚化，同等焦段同等光圈，摄影师和被摄物体距离一样的时候，虚化全幅和残幅一样。把全幅裁成和残幅同样视角，就可以看出来虚化一样，唯一的问题是残幅要获得和全幅同样的视角就要后退，由此就造成了残幅虚化不如全幅的感觉

第二，高感，全幅高感好，没争议，但是apsc和43的高感，在同代机器中，差距没那么大，一档不到两档的样子，但是43机器低感不纯净是个问题，不过也可能是镜头导致的低感不纯净，目前没有定论

第三，对焦，这是优势，焦点覆盖比单反多而且对焦快

第四，追焦，目前没发现百分百追焦成功的机子，不作评价，视频追焦，各有好坏，各家都有拿得出手的视频追焦机子，奥巴53都能追焦了，别家还会差吗，注意这里只讨论追焦

对的，物理焦距，光圈，物距三者决定虚化程度，与画幅无关。画幅大小对应像场，像场对应视角，所有等效的都是等效到视角然后导致其他物理特性改变。另外底iso不纯净和高iso表现不佳与感应器像素密度有关，那是另一码事，全幅做到这样的像素密度iso一样扑街

第四画质，这里以百分百放大为基准，各家牛头配旗舰，画质没差距，还是高感影响大

第五，像素，讲真的，我没有放大数毛的爱好，我觉得两千万已经很够用，就算打印其实也用不了很多像素，大部分印刷品一千万足矣，做个挂在墙上的画24寸，也用不了一千六百万，像素更大的意义是厂家营销的手段，专业摄影师其实也不是常常打印大尺寸照片的，某些特殊的商业摄影除外

第六，价格，这也是优势，反正就是便宜，穷玩富玩都可以

第七，体积重量，也是优势，不过这个优势正在渐渐丧失

这么说吧，全副机35 F2，M43 17.5 F1，这两个头如果站在同一位置拍同一个东西，你会发现视角一样，同时虚化也一样（因为等效光圈）。不同点，就是同样ISO100下，M43快门比全副快，因为F值大。
简单说就是爆光要看实际光圈，虚化要看等效光圈。

各路大神齐聚此帖交流，长知识，我这个小白看了就像鸭子听雷

然而国人还是喜欢高像素，看看用索尼的学生哥最多

关于43系统的一点看法，虚化，同等焦段同等光圈，摄影师和被摄