（由于1982年联合国海洋法公约签订时乌克兰还是“乌克兰苏维埃共和国”，因此情况可能较之现在有比较大的差别，本文以苏共时期观点为主，兼论近况）
乌克兰是《联合国海洋法公约》的签订国之一。
本着以互相谅解和合作的精神解决与海洋法有关的一切问题的愿望，并且认识到本公约对于维护和平、正义和全世界人民的进步作出重要贡献的历史意义，乌克兰签订并认可了《联合国海洋法公约》的全部内容。
特别需要强调的是，乌克兰包括但不限于在《公约》声明中多次强调，各国在签署该公约及声明保留时确保其声明中明示或暗示的观点不与《公约》相冲突，并依善良公平之原则参与这一意义非凡的国际协作，广泛顾及世界各国，尤其是发展中国家的利益。这一主张集中体现于《公约》的第309条和第310条中，根据这些条款，一国在签署、批准、加入时可能做出的声明不应意在“排除或修改本公约各项规定在适用于该国时的法律效力。同时，只有在“本公约其他条款明确允许的情况下，这种例外或保留才是合法的”。
多年来，乌克兰致力于推动以《公约》为基础的多项国际合作，严格遵守《公约》所规定的义务，并主动将涉及《公约》内容的国际争端诉诸国际海洋法法院进行裁判。遗憾的是，在这些实践中，乌克兰也发现仍有部分国家通过非法的“声明保留”等方式排除己国义务，以俄罗斯为代表的少数国家，甚至有不服从国际海洋法法院判决等公然藐视《公约》的恶劣行为。乌克兰对这些行为表示强烈谴责。
乌克兰主张，《公约》的各缔约国应当严格履行《公约》所规定的义务，而不应以直接或间接的方法逃避义务的承担。同时，乌克兰呼吁各缔约国在进行《公约》无明确规定的活动时，也不应违背《公约》的签订目的与精神。

Todd教授在本次讲座中以格兰德河洲际跨界水冲突作为切入点，引入了跨界水冲突这一话题。
开始，Todd教授介绍了跨界河流冲突的四个层级，即顺序权力、同时权力、流动的权力和排他性权力四种权力产生的法律冲突。让大家对跨界水冲突及其产生的原因有了初步的认识。
随后，Todd教授通过对1938年格兰德洲际一揽子条约、1944年美墨条约等解决方案的介绍和分析向同学们展示了跨界水冲突可能的解决方案并启示大家进行思考。
最后，Todd教授将实现从河流转移到海洋。相比河流而言，海洋广泛联通多个国家和大陆，其跨界性不言自明。因此Todd教授特别强调了海洋法在当今世界协调各国生产等的重要作用，并强调了《联合国海洋法公约》的重要作用。
同乌克兰的联系：乌克兰是国际河流的流经国之一，同时也是一个沿海国家，可能面临的跨界水冲突比较复杂，乌克兰会始终遵守《联合国海洋法公约》来面对来自海洋利用的冲突。对于来自河流的跨界水冲突，乌克兰会在遵守《国际性可航水道制度规约》的同时与周边国家积极协调沟通，通过签订条约等方式明确各方的权利义务，以此规避冲突。