上海申花吧 关注:3,073,561贴子:50,458,767

关于价格问题

只看楼主收藏回复

就中国来说。把多数的人控制在贫困到中产线是最符合国家利益的。
老百姓都有钱了。谁肯做垃圾工作。你可以有更好的选择。
坐办公室一个月500万,和马路上扫垃圾500万。我想绝大多数人会选择前者。
你小区里扫垃圾桶的。无非就是太穷。太需要钱而已。
如果都有钱。谁去做这些工作?
我有世界首富的身价。还和你们在一起贴吧闲聊吗?
你有钱。你是去找美女还是和我闲聊?
都不做谁做?
都不做就运行不下去。
这就是为什么所有国家都是穷人多。无法都有钱的原因。


1楼2019-11-11 09:35回复


    来自Android客户端3楼2019-11-11 09:47
    回复
      可以向沙特看齐


      IP属地:上海4楼2019-11-11 10:00
      收起回复
        知道了你又能改变什么


        IP属地:上海5楼2019-11-11 10:05
        回复
          28理论或叫28定律,你应该知道的。


          IP属地:上海来自Android客户端6楼2019-11-11 10:11
          回复
            可以机器人去做,成本比人还低


            IP属地:上海来自Android客户端7楼2019-11-11 12:10
            收起回复


              8楼2019-11-11 13:29
              回复
                扫垃圾也是一门技术活,扫的好的比白领工资还高


                IP属地:上海来自iPhone客户端10楼2019-11-11 15:30
                回复
                  办公室500块,扫垃圾500万你会选择?


                  来自Android客户端11楼2019-11-11 19:04
                  回复
                    美国不就故意留些地方不发展


                    IP属地:上海来自手机贴吧12楼2019-11-11 19:06
                    回复
                      这种道理一百年前讨论过,当初已经认识到大多在贫困线下的话,容易早饭(怕和谐掉)。
                      努力一生只为好好吃饭(生活),走这条路都没精神考虑抗争。
                      只要有阶层差异永远有这个存在,并不是都不明白,只是明白的太痛苦。


                      IP属地:上海13楼2019-11-11 19:23
                      回复
                        弱肉强食,丛林法则


                        IP属地:上海来自Android客户端14楼2019-11-11 20:45
                        回复
                          扫地僧?


                          IP属地:上海来自Android客户端15楼2019-11-11 22:43
                          回复
                            而且话不是你这样说的,如果一个国家很大一部分都是穷人,大部分整天只能为了吃饱肚子而活着,
                            那么我问下,
                            如果大部分人穷的整天只能为了吃饱肚子而活着,这样的国家的人民能对这个国家有认同感吗?
                            如果大部分人穷的整天只能为了吃饱肚子而活着,国家能伟大复兴吗?伟大复兴要靠伟大的人民。
                            如果大部分人穷的整天只能为了吃饱肚子而活着,那么面对强大外敌入侵,有能力抵御吗?可能直接从内部就瓦解了。


                            IP属地:美国18楼2019-11-12 07:15
                            收起回复