云联惠是共享、分享经济趋势下的应生产物，创新的商业模式有利于刺激消费、拉动内需、促进经济的增长，是合作共赢的好模式，利国、利民、利社会。其商业模式功能强大、创新超前，彰显了独特的“三驾马车”中强力拉动消费的作用。去库存、去产能、促消费、促就业、助扶贫，为国家和社会解决这几大难题做出了应有贡献。

云联惠商业模式是经得起验证的，是科学无国界的一个科技创新。我司展开的客户调查概括如下：
1、你花你该花的钱购得楼房，云联惠就是返你一元钱你都是赚，是不是？（是）
2、既然有红利返还，同样的楼盘质量和同样的售价，你是选择有返还的模式购房还是选择没有返利的楼盘购房？（同等条件肯定选择返还）
3、金山银山都有资源枯竭的时候，任何资金盘都有资金断链的可能，但消费是没有止境的，你认同吗？（认同）
4、消费没有止境，销售无处不在，在进项冲抵成本情况下（进项也做积分返还，类同于增值税），每一个商家拿出16%共享金交付云联惠平台，快速去化商品解决现金流，你认为商家愿不愿意去做？（愿意）
5、哪16%的共享金是不是会源源不断进入平台？（是）
6、一尺之棰,日取半截,万世不竭，那云联惠递减式返还永远没有返还完的一天，这个道理你该认同吧？（认同）
7、云联惠从来没有承诺每天的返还是固定不变的，返还的时间也没有界定，也就是说有可能是返还万分之五，也有可能是万分之二，他的返还速率决定于当天联盟商家的贸易额的入账比例（16%的多少），这点是否明白？（明白）
8、一般商家都能理解纳税人进项、销项增值税发票抵扣，云联惠商家的进项也可以理解为你的上游商家交付16%共享金，为你充值等额白积分用以返还商品成本费用，商家再缴纳云平台的16%共享金，作为给你的下游消费者充值消费等额白积分，也就相当于销项。这点是否理解？（个别不理解，商家都能理解）
9、有了上游供货商为商家的建造成本做积分充值返还，商家的建造成本会逐年下降很多，那么商家让利16%给客户充值白积分，你认为他们乐意吗？（肯定乐意）
10、每一个商家都认识到消费返利给他带来的实惠，他会不会踊跃加入这样的模式去实现全部销售？（肯定愿意）
11、既然消费无止境，商家愿意加入，消费者也乐于返还提现，那平台的返还资金还会断链吗？（不会）
12、在商家制造、销售的环节商家已完成交税义务，如果消费者在云联惠平台提现的过程中再次给国家上缴提现额的10%的税费，国家再次受益，是好事还是坏事？（好事）
以上的问答环节完成后，我公司的潜在客户都踊跃参加了消费返利购房活动，经过近两年的云联惠平台不间断的消费返还，广大住房户真正实现了敢消费，愿消费，乐消费，幸福满满！

云联惠用来奖励的钱来自平台使用费和商家缴纳16%的平台服务费，是自己可以落袋为安的合法收入。为了平台的发展壮大，它把自己的合法财产按既定规则分配给平台参与者，这是它依法行使的民事处分行为，现行法律并无“赠予方式”的禁止条文，“法无禁止即可为”。对这些财产，云联惠有充分的处分权。对这些财产，云联惠有充分的处分权，即：如何分配、是否按层级、分给多少层级的人和分给哪些人，取决于财产权人意志。但不管怎样分配，都不应该构成犯罪！

云联惠用来奖励的钱来自平台使用费和商家缴纳16%的平台服务费，是自己可以落袋为安的合法收入。为了平台的发展壮大，它把自己的合法财产按既定规则分配给平台参与者，这是它依法行使的民事处分行为，现行法律并无“赠予方式”的禁止条文，“法无禁止即可为”。对这些财产，云联惠有充分的处分权。对这些财产，云联惠有充分的处分权，即：如何分配、是否按层级、分给多少层级的人和分给哪些人，取决于财产权人意志。但不管怎样分配，都不应该构成犯罪！

云联惠用来奖励的钱来自平台使用费和商家缴纳16%的平台服务费，是自己可以落袋为安的合法收入。为了平台的发展壮大，它把自己的合法财产按既定规则分配给平台参与者，这是它依法行使的民事处分行为，现行法律并无“赠予方式”的禁止条文，“法无禁止即可为”。对这些财产，云联惠有充分的处分权。对这些财产，云联惠有充分的处分权，即：如何分配、是否按层级、分给多少层级的人和分给哪些人，取决于财产权人意志。但不管怎样分配，都不应该构成犯罪！

保护民营企业云联惠

但对于云联惠系列案件的关键证据之一，广东鑫证司法鉴定所对于云联惠模式层级鉴定报告的结论，在江苏泗洪县人民法院对云联惠案涉案人员的庭审中，代理律师当庭指出，因为关注“云联惠”系列案件的庭审，云联惠董事长黄明案件庭审中，对鑫证所鉴定人员的问答，关于鉴定意见当中“云联惠”形成了金字塔式的架构问题，是如何鉴定出来的？鑫证所鉴定人员当庭回答，他们无法鉴定出来，是广州市公安机关叫他们这样写的。那么，作为鑫证所鉴定结论要作为本案认定事实、认定犯罪证据使用，它必须是真实合法有效的。既然鑫证所的鉴定结论都是受公安指示做出，那这个鉴定结论又有何法律效力，又如何能作为证据使用？

高铭暄教授作为 2018 年 8 月 6 日中国社会科学院社会科学成果开发中心暨广东云联惠网络科技有限公司经营模式专家论证会的首席专家代表，为云联惠经营模式不属于组织、领导传销活动行为出具法律意见书。

保护民营企业云联惠

保护民营企业云联惠

保护民营企业云联惠

保护民营企业云联惠知识产权不受侵害

保护民营企业云联惠