这里是月光，一个对像素画略知一二的画手。因为某些问题的泛滥让我想在此开一下科普帖，若有问题可以指出
原贴：http://hunpobucenglairumeng.lofter.com/post/1f6bc1d5_1c68895aa
我曾多次见到这么一个说法：福的像素图其实是会变的，有时候眼睛会加宽，有时嘴会凹下去一点，福才不是面瘫
关于这个说法，传播范围广的令人难以想象，几乎各大平台都出现过，甚至多次出现在科普二设的文章里
今天我就用之前画过像素图的一点经验，说说这个说法为什么是错误的
首先我们要知道福的像素图是怎么画的
大家所熟知的图大致如下

有的同学可能看不懂其作为像素的结构，我从内部贴图提取图片并放大后，其像素点组成如下

众所周知，像素画是由各种小方格一样的像素点组成，这一格就是像素图的最小极限，在此基础上不可能再对这一格进行压缩或增大。若福的图出现变化，例如“眼睛多了一排”，那么它的显示将会如下

那么，为什么会出现所谓的“眼睛多了一排”或者“嘴巴凹下去了”之类的情况呢？
其实我们从游戏所看到的图，是有原来的大小放大后显示的，为的方便玩家观看。毕竟如果按原图显示，那么将小的一批

图片放大是有一定比例的，按照正常的比例放大后再看像素组成，大致如下（这是放大2倍的展示图，2倍只是举例）


正常放大的显示如此，但是各位的显示分辨率是不一样的，当出现分辨显示与放大图比例不一致的时候，电脑显示为了补足空缺的地方，会将图片进行一定程度的拉伸。
以放大2倍（200%）为例，这时候本来放大倍率是200%，但是因为拉伸的原因会出现横排或竖排的放大比例＞200%的情况
大致如下

从分解图可以比较明显的看出，眼睛多了一排对吧？这就是拉伸的结果
另外，有的人看到的是变化，关于这个的原因则是因为角色的行走是多帧的，站立与行走并不相同
差距大概如下

（这是在游戏中的显示情况，迈步比站立要下移一格）
不同的帧在放大，且放大比例不均的情况下，拉伸的结果会出现不一样，可能站立帧正常而迈步帧被拉伸，抑或相反。
如果出现这种情况，那么角色动起来时大致是这样的

这就是“我看到嘴动了”的原理，实际是向下拉伸的结果，如果眼睛多了一排则是向上拉伸
至此，所谓“福的像素图表情会变”，只是因为显示问题所造成的一个误会罢了
我也做过修改游戏贴图的事，在这个过程中，我并未见到任何代表表情变化的贴图。

但是，“福不是面瘫，是有表情的”这句话则很有可能是正确的
玩过游戏的各位，想必对这些话很清楚


从这些描述来看，福确实会变换表情。这很正常，毕竟福是个人类，自然会对各种事态做出相应的表情
但是为什么像素图一直都是那三条杠？

原因非常简单，看上面也知道了像素图是各种方块组成的，局限性如此之大哪能画出过于丰富的表情？最多就是微改罢了，比如开口之类的
强行画上过于丰富的表情，既增加工程量又不美观

（莫不是五官扭曲在一起真要画成这样？）
在各种像素类游戏中，这种小的行走图也几乎不会有啥表情。表情的体现，则是在立绘，头像或者像ut那样的战斗图中
而我们的福......并未有以上任何一种展示，所以我们也无法看到福的表情表现，只能从旁白的描述以及角色的对话中感受了

============================================
在像素这一方面，我稍稍说一件我的看法吧
在很多分析中，我多次见到“小花一点也不小，明明有福的一半大，同人图画小都是错的”
事实上，画小可能是正确的
让我们看看小花的分解图


这是作为比较的普通金色花

不难看出小花需要表情，甚至有开口的动作。而普通的花并不需要考虑这些，为了放下表情就需要相当大的位置，因此就需要可以扩大小花面积。
各位玩各种像素游戏也一定疑惑过为什么有的可互动物品画的很大，这是因为需要玩家清楚的看到那是可互动的，可捡拾的物品，为此需要清晰表现。而背景则不需要考虑这个，只要按想要的比例来便好
并且游戏也成提到过小花载体的花是花园长出的，与其他花差距如此之大也不大合理，剧情中也没出现过特地提到小花很大的对话

============================================
以下仅仅作为我的猜想阐述，并不代表实际就是如此
经常见到有人拿这种行走图作为身高对比（因为战斗图没有猹福），虽然具体的身高差距从这里是看不出来的，不过至少能简单看到谁高谁矮，程度如何
而我想说的便是其中的衫与福的身高对比，经常看到流传说衫比福高一点，高一格像素之类的话语
事实确实如此，这样对比的话衫确实比福高一排像素点

这样看来确实衫要高一些，但是在我稍微做了一点分析后，我得出了一个猜想结果
衫其实和福是一样高的
到这里就会有人奇怪了，明明看图都知道衫高一排像素，怎么到我说就变成一样高了？
关于这个需要慢慢解释，首先我们来看衫的腿部结构


对比看的比较清楚的战斗图腿部，我们可以知道小图黑色的大概是裤子部分，白色的是鞋
那么我们再来看小图鞋部分的结构，脚尖向下而脚跟抬起，如果站立姿势是这样的话，那衫可能在大地图上都是踮起脚尖跟我们说话的
也有有人可能会说抬起的那部分其实是腿，最下面的才是脚掌。那让我们看看上面的腿部结构，有向内弯曲的倾向

这种结构并不是人腿骨，而是兽类的弯曲腿型，拟人骨的衫应该不具有这种结构（当然有人觉得衫是怪物，长兽腿没什么的也随意啦，不过看战斗图也知道不太可能了）
那么衫到底是怎样的一个站立姿势呢？
其实可以这么想，脚尖那部分并非是向下延伸的，而是向前。
当我们观看一个人站立的时候，是俯视看脚的位置，在我们的视野中脚尖位置是要比脚跟向下对吧？这就是角度显示问题，如果平视脚的话那么就会持平了。
但是因为视角所展现的脚跟向下则不应该算在身高的估算范围内，那么实际的身高应该从实际战力的脚跟开始算

福的脚部比较小巧没有较大的透视关系，并且就是一条直线所以无需考虑衫那样的问题。在这种情况下的对比，衫与福便是等高的
另外关于衫的侧面也有同样的表现

关于侧面也有脚尖向下的表现，这是什么原因？
我们从正面图就能看出，衫的站姿是脚尖向外撇开的动作，换到侧面时这个动作也会有一定的体现，便是向下微移。有兴趣的同学可以观察人做出这些姿势后的差别就能理解
本来正面，侧面都能解释，但接下来就出现了另一个问题
这是背面的展示图

由于背面是看不到脚尖的，便不需要考虑脚尖的透视问题，我们直观所见的便是贴地的脚跟，这时就应该以最低像素点做参考了
但是这样一对比，衫又确实高了一排像素。这个问题就变得不确定性了起来
不过之前有人与我提过，背面的衫看起来像是被增高了一样。那可能吗？一个角色的某张图与其他的图不太一样？
这还真的可能
让我们看一下以下图的对比

以上三张都是福站立不动（以及羊妈还没有碰到福的时候），同样一个站立动作，福的头发就出现了增高，变多的情况。这比较大可能是作画失误之类的原因导致羊妈的轮廓线与福混合了
另外则是如下

若以最低像素点开始对比，宅龙的正面图也比侧面图高出一排像素，这倒有角度问题在内
以此可以看出，关于衫福的身高对比充满了不确定性。我们无法作出一个正确的判断。我的猜想可能不是真的，但也无法确定衫确实是比福高
像素图便是这样，以一种模糊的概念展示，对此的过于在意并不可取
能分析到如此程度，说明大家对ut的研究度相当深刻，但像素这方面存在一定的局限性，大家大可不用过于深究，避免出现想要研究一设却造出二设的情况
祝大家能不受二设，谣言误导，能真正的理解游戏

是考据贴！好厉害！

分析赞，这里也顺便说下，像素的大小表现矛盾在地图场景会更明显。
比如这里之前就研究过sans他们的房子，如果把Papy和sans的房子按大小加起来会发现和客厅的完全对不上。
↓不准确，实际要更夸张。

拿papy的房间设想了一下（如果完全按照像素的透视来画，楼梯就基本上就是一面墙了😂。）

还有papy房间对着墙外的壁橱，以及外面显示的迷之阳台...（图源wiki）


客厅↓

所以有的时候像素图真的不适合当设定参考😂

卧槽，nb！

还有sans高一个像素是不是因为拖鞋里加了增高垫啥的

好厉害(ง •̀_•́)ง
那么严谨的考据很少见了

厉害，扣到像素图的分析帖

厉害，这么高质量的像素图分析

sdl

说来经常看到关于福二设的形象：棕色短裤之类的。跟原作的差别早已在各大规避二设的贴里提过了，那么今天我们反过来看看，二设的形象如果出现在原作大概是什么样子x
比较典型的穿棕色短裤，皮肤更白，以及一般二设形象的衣着颜色蓝色程度要比原作深一些。根据以上条件，得出的形象大概如下

根据上面形象，我做了四个方向的行走图，有兴趣的可以拿去玩