好像都还行？孙策最差了好吧，他有哪自己当君主么，那就是一个二哈，刘备还行，但说当君主，他真不太行，全靠陈曦培养起来的，要不然后期真的出问题，曹操的话，脑麻，君主当的挺合格的，袁绍嘛，是真的厉害，直接被刺杀，找不到历史上那么多污点，也算首屈一指了，目前看来袁绍要比曹操高一个档次，输在路人曦身上，这个挂刘备开的有点狠，赛维鲁，我不好说，这个罗马有点特殊，曹操和袁绍坐在赛维鲁的位置上，能不能比他做得好，真讲不清楚

塞路伟和刘备

袁绍性格注定走不长；刘备全局完全碾压袁绍，袁绍能一直英雄坚持到东欧，有着对手（袁绍自己认可）他才能强大

老曹这一世徐州一败改变很多了主要心态还是志向不会因为对局势崩溃而妥协，像北上伐匈奴，换成历史曹不会这样作的。

应该是曹操吧 面对长公主差点被气的开颅 但还是认真工作

刘备啊，君主应该抓的就是军权和赏罚，刘备很好的贯彻了。合适的人放在合适的位置上，充分相信手下。

我个人觉得袁绍吧

单论皇帝的话，是沃洛吉斯五世（作者有给四国各方面排名，皇帝是安息最强然后是罗马，再来是贵霜，刘协最菜）。阿尔达希尔算君主的话无疑是最强的，但是看形势他很难发展。国内的几个的话逆风袁绍可能比其他的强点，但是到了顺风状态可能要跟刘协争最弱的。如果算番外的话就不用说了，秦始皇。

最强的君主刘备。

最强的君主，本书是刘备。不用看了。

做的最好是袁绍吧，赛维鲁穷兵黔武，孙策有勇无谋，刘备自身能力相对其它人太低，但识人用人能力优秀但更多是表现出的路人强，曹操屠杀徐州，有这个就无法竞争第一了，目前看来袁绍做的最好，可惜路人挂太强，刘备第二，采言纳谏，用人不疑，是每一个优秀君主基本要求，逊色的地方是理想太空泛，难以实现，没有遇上路人曦的话做不了那么好，曹操现在看来兵败徐州之后基本没犯过错，是个标准优秀君主，但血洗徐州是黑点，塞维鲁太穷兵黔武了，下一代皇帝裁军必然引起大乱，不裁军就没钱，这一代是爽了，下一代玩完，目前看来罗马也在疯狂给自己续命

袁术