在这样的涨跌结构中，以这样的点位，开立这样的头寸，并保证资金的自由与交易时间的充分，这是算胜的基础。而务求上述点位精准，务求风险最小，务求资金使用最小，务求盈利可能最大这就是盈利能力。但交易本质是人心，我又将人心置之何地，是不是上述皆由人心而起，还是说上述便是人心。

从心所欲不逾矩达不到，是从心所欲难，还是定义一个矩难。人是万物的尺度，严谨精妙的数学王国的建立也是在公理的基础上，从来没有要求公理正确，只要自圆其说且符合实际就行，那为什么交易不能从给自己定义一个矩开始呢。

突然想到在学校学会的是服从，这样进入社会虽然有隔阂但不会出什么大乱子。我们也会明显发现上学和辍学人明显区别，学会服从，学会成为社会大分工的螺丝钉，这和学校的教育属性并不矛盾。那我给自己的投机定矩到底是对是错。服从市场，敬畏市场，太多的大师这样教导。这确实是在市场最容易可取的赚钱方法。投机者伺机而动，交易者随市而动。我为自己交易定下矩，我能成为纯粹的投机者吗？之前想着学点心理学和社会学有助于交易，现在势在必行了。
缘木求鱼 守株待兔 我悟的有些可笑了

稳住，我们能赢

真悟道感觉到复利不是什么第八大奇迹，反而是人性的克里斯达摩之剑，不知道什么时候就会把交易者按在地板上摩擦。但你依然会在这条路上走，如履薄冰如临深渊。悟道只是去迷茫弃恐惧，只是舍狂妄戒贪婪，悟道只是著心如水，平静而真实的观摩人性。任何技术与基本面层面的东西都非道，道心惟危

抄底 钱多就完事 说那么多干嘛

楼主真雾了，技术都是浮云，人性就是贪婪喜欢重仓，轻仓稳赚，冲压

利字当头，利剑悬门，悟了只是看的更清楚，交易还是一笔一笔干出来的。不能通过人心考验，没有扎实的基本功，我必死。
盈亏自负，生死自负，我才是最大的赌徒。也只有自己才值得满仓下注。

再说点，之前的操作过分追求无风险，只有我错了才会出现亏损，甚至就算我错了也可以保本出局。甚至由于亏损小我甚至可以介入必输的赌局，这是极其反智的。
但是风险等于亏损吗。风险到底是什么，科斯托兰尼说"满仓介入基金投资也是极具风险的"。仔细想想。
容我在这里给风险下个定义，即这次的介入会影响你下次介入的头寸，这样的行为即是充满风险的。
上述也可以解释为什么不能满仓操作，因为满仓出现亏损必然影响下一次满仓的头寸，除非你100%正确，否则都是风险极大的。
我们是冒险者，冒险者从不参与必输的赌局。

一听悟，头就大

最新感悟，交易之道。(其中对于投资的定义可简单理解为只买不卖，例持股十年在我看来是投机)

老哥NB

今早听了个成语，人不为(第二声)己，天诛地灭。意思是人不努力进修，天地难容。不过我觉得天地广博(万物刍狗)，那会容不下一种生命演化的可能呢。所以我对第二句的解释是自己不能容于天地。果然我再网上也找到了类似的解释。
虽说活出样子(演化，我觉得是超出血脉，种族，道德的)就完成了宇宙给生命的责任。但人还是想活出自己的样子。
有一条建议是，能赚钱的时候赚钱，不要过分优化系统。很有道理，但为什么又觉得反人性呢？一个是交易没有圣杯，二来成功中能学到更多。更深的是说你找到一个方法赚钱了可能根本找不出为什么。
但在我看来技术面的基础就是买卖点(对赌术)，缠论，波浪，混沌，其表象就是对赌，当然一个理论的形成肯定包含了作者对人心对市场的看法，这是更核心的，和作者水平有关，这里不做探讨。我想说的还是我会去优化自己的对赌策略，我自然想让自己比别人高明。至于其后我在上述图表中也有说明，最后就是开篇所言，交易之路为勤学善思笃行不辜负。

只要你达到我这种境界稳赚。
任何的涨跌都是给我送钱，当你达到这种心态后稳赢