我换个方式说:违约还不好?
首先违约是属于在法律范畴,不应算在道德范畴。在一个商业行为中违约对不对,好不好,这个要从利益角度去思考。比如说我买了块地,预付定金结果房价崩盘了,银行也不给我贷款了。或者说我有钱付款,但是这是 笔亏本买卖。那我肯定是不会履约的。首先自己要搞清楚,这笔交易中,你要对谁去负责。如果是公司,你作为领导要对股东投资人负责。买个玩具,难道还要对卖家负责?买家要对谁负责?买家要对自己购买行为负责,一旦违约,就要承担定金不退的风险。 这到底好不好,当然不好,因为自己的定金损失,这都是谁都不希望发生的。所以违约好不好,对不对的主体是对损失者自身而言。不是在道德范畴去谴责违约者。我和你有商务往来,所行所为皆为利益。条款中允许发生的事,买家怎么就对不起卖家了? 违约既非善也非恶,仅仅是作为商业活动中的一种行为,而一切的的商业行为在合法合规符合合同条款的前提下,违约是被允许的。 怎么样?买家买了你们店的商品,不能支付,在赔付定金以后还要跪下来谢罪么?
首先违约是属于在法律范畴,不应算在道德范畴。在一个商业行为中违约对不对,好不好,这个要从利益角度去思考。比如说我买了块地,预付定金结果房价崩盘了,银行也不给我贷款了。或者说我有钱付款,但是这是 笔亏本买卖。那我肯定是不会履约的。首先自己要搞清楚,这笔交易中,你要对谁去负责。如果是公司,你作为领导要对股东投资人负责。买个玩具,难道还要对卖家负责?买家要对谁负责?买家要对自己购买行为负责,一旦违约,就要承担定金不退的风险。 这到底好不好,当然不好,因为自己的定金损失,这都是谁都不希望发生的。所以违约好不好,对不对的主体是对损失者自身而言。不是在道德范畴去谴责违约者。我和你有商务往来,所行所为皆为利益。条款中允许发生的事,买家怎么就对不起卖家了? 违约既非善也非恶,仅仅是作为商业活动中的一种行为,而一切的的商业行为在合法合规符合合同条款的前提下,违约是被允许的。 怎么样?买家买了你们店的商品,不能支付,在赔付定金以后还要跪下来谢罪么?