很多年的蓝贴确实有40包至少一橙的说法，随后设计师也确实说过不存在这一机制，蓝贴是假的，那么肯定有一个设计师说了假话。我们就要进行验算了。
引用部分：
一、简单地说，如果你已经40包经典/机械/冠军包不出橙，第40包经典/机械/冠军包将必有一张橙卡
二、
Q：你好，我有点好奇，卡包里的牌，是在我们购买的时候决定的呢，还是我们开包的时候决定的?
A：后者(开包的时候决定的)
Q：很多人都说自己40包都没出过橙卡，这是否意味着上面的假设都是错的呢?
A：首先，我们这一结论是根据TGT更新后的数据得出的。也许在TGT前并没有这一机制。另外，不排除这些人自己搞错，或者故意搅浑水的情况。比如40包里开了张很烂的橙卡被他忽视了，或者其间更换了大服务器。
此外，个人以为从我们已知数据及网上成千上万的开卡包实况中，我们确实找不到超过40包连续同类卡包不出橙卡的实例(同类卡包，同服务器，同阶段，且在TGT更新后)。支持这一理论的数据量已经非常庞大了。
Q：那么为何要连续开一种卡包啊?不是说脸黑计数器是区分卡包种类自动累计的吗，这样不需要连续开也能起效吧?
A：前文中的连续一词，是为了让大家更容易明白这个机制的具体效果。在实际开包中，你并不需要连续不断地开包来达到这一效果
Q：这个机制受卡包时间影响吗?
A：有些影响因素的界定比较模糊，难以进行有效的数据处理。比如时间这个概念，我们是应该以哪一种度量来划分呢?几秒，几分钟，几小时，几天，几月，甚至几年?除非我们有时光机器，否则要准确判断这点是非常困难的。
Q：你没有真凭实据
A：恐怕，只要没有暴雪的声明，或者我们能拿到炉石的源代码，那么这些理论都无法被100%证实。不过，目前的数据已经能够很好的支持我们的设想。而且证伪也很简单，只要谁发段视频就行了，然而到现在并没有这样的视频证据。
如果不存在保底橙，出橙率按照各大开包网站给出的数据大约是每张卡有约1.1%的概率是橙卡（已包含金橙），但这包含前十包固定保底一橙的数据，所以概率会略微偏高，所以我们按照官方给出的20包一橙（即约单卡1%是橙卡）计算（以下均不包含前10包必定含橙卡）：
如果没有防脸黑的保底机制，则95%单包不出橙，同一版本连续40包不出橙的概率为0.95^40≈13%，同一版本连续60包不出橙的概率为0.95^60≈5%（等于开橙卡概率），同一版本连续90包不出橙的概率为0.95^90≈1.0%，同一版本连续135包不出橙的概率为0.95^135≈1%（等于双黄蛋概率），同一版本连续180包不出橙的概率为万分之一。
为了作为对比，列出橙卡概率，注：金橙为橙卡的1/10概率，
则一包出橙概率为0.01*0.99^4*5≈5%
一包双黄蛋概率为0.01^2*0.99^3*10≈0.1%
一包三黄蛋概率为0.01^3*0.99^3*10≈0.001%
一包四黄蛋概率为0.01^4*0.99^1*5≈0.000005%
一包五黄蛋为0.01^5=0（就是0，不存在这种欧洲人的）
总结
通过计算，高达13%的人会有连续40包不出橙，1%的幸运儿90包不出橙，万分之一的幸运儿，买了全部预购也没有橙卡（风怒警告）。这一条的概率可以反向检验是否有保底橙，如果不存在保底橙，则应该有相当多的一批人（相对于于十倍开双黄蛋的人数）90包0橙，这一点我个人感觉几乎没出过90包0橙，加之暴雪早在暗黑系列中就加入过防脸黑机制（脸再黑的人也可通过足够多的肝得到低爆率的装备），而目前从远古的媒体报道，以及当时开包实验，开包悬赏等可以总结出至少在冠军版本是有保底机制的。
综上，我个人倾向于目前仍然有防脸黑（保底橙）机制，保证玩家不会在足够多抽奖后低概率一无所获的消极心理。但是是否是40包，以及是否真的存在保底机制，如同引用中所说“恐怕，只要没有暴雪的声明，或者我们能拿到炉石的源代码，那么这些理论都无法被100%证实。不过，目前的数据已经能够很好的支持我们的设想。而且证伪也很简单，只要谁发段视频就行了，然而到现在并没有这样的视频证据。”
引用部分：
一、简单地说，如果你已经40包经典/机械/冠军包不出橙，第40包经典/机械/冠军包将必有一张橙卡
二、
Q：你好，我有点好奇，卡包里的牌，是在我们购买的时候决定的呢，还是我们开包的时候决定的?
A：后者(开包的时候决定的)
Q：很多人都说自己40包都没出过橙卡，这是否意味着上面的假设都是错的呢?
A：首先，我们这一结论是根据TGT更新后的数据得出的。也许在TGT前并没有这一机制。另外，不排除这些人自己搞错，或者故意搅浑水的情况。比如40包里开了张很烂的橙卡被他忽视了，或者其间更换了大服务器。
此外，个人以为从我们已知数据及网上成千上万的开卡包实况中，我们确实找不到超过40包连续同类卡包不出橙卡的实例(同类卡包，同服务器，同阶段，且在TGT更新后)。支持这一理论的数据量已经非常庞大了。
Q：那么为何要连续开一种卡包啊?不是说脸黑计数器是区分卡包种类自动累计的吗，这样不需要连续开也能起效吧?
A：前文中的连续一词，是为了让大家更容易明白这个机制的具体效果。在实际开包中，你并不需要连续不断地开包来达到这一效果
Q：这个机制受卡包时间影响吗?
A：有些影响因素的界定比较模糊，难以进行有效的数据处理。比如时间这个概念，我们是应该以哪一种度量来划分呢?几秒，几分钟，几小时，几天，几月，甚至几年?除非我们有时光机器，否则要准确判断这点是非常困难的。
Q：你没有真凭实据
A：恐怕，只要没有暴雪的声明，或者我们能拿到炉石的源代码，那么这些理论都无法被100%证实。不过，目前的数据已经能够很好的支持我们的设想。而且证伪也很简单，只要谁发段视频就行了，然而到现在并没有这样的视频证据。
如果不存在保底橙，出橙率按照各大开包网站给出的数据大约是每张卡有约1.1%的概率是橙卡（已包含金橙），但这包含前十包固定保底一橙的数据，所以概率会略微偏高，所以我们按照官方给出的20包一橙（即约单卡1%是橙卡）计算（以下均不包含前10包必定含橙卡）：
如果没有防脸黑的保底机制，则95%单包不出橙，同一版本连续40包不出橙的概率为0.95^40≈13%，同一版本连续60包不出橙的概率为0.95^60≈5%（等于开橙卡概率），同一版本连续90包不出橙的概率为0.95^90≈1.0%，同一版本连续135包不出橙的概率为0.95^135≈1%（等于双黄蛋概率），同一版本连续180包不出橙的概率为万分之一。
为了作为对比，列出橙卡概率，注：金橙为橙卡的1/10概率，
则一包出橙概率为0.01*0.99^4*5≈5%
一包双黄蛋概率为0.01^2*0.99^3*10≈0.1%
一包三黄蛋概率为0.01^3*0.99^3*10≈0.001%
一包四黄蛋概率为0.01^4*0.99^1*5≈0.000005%
一包五黄蛋为0.01^5=0（就是0，不存在这种欧洲人的）
总结
通过计算，高达13%的人会有连续40包不出橙，1%的幸运儿90包不出橙，万分之一的幸运儿，买了全部预购也没有橙卡（风怒警告）。这一条的概率可以反向检验是否有保底橙，如果不存在保底橙，则应该有相当多的一批人（相对于于十倍开双黄蛋的人数）90包0橙，这一点我个人感觉几乎没出过90包0橙，加之暴雪早在暗黑系列中就加入过防脸黑机制（脸再黑的人也可通过足够多的肝得到低爆率的装备），而目前从远古的媒体报道，以及当时开包实验，开包悬赏等可以总结出至少在冠军版本是有保底机制的。
综上，我个人倾向于目前仍然有防脸黑（保底橙）机制，保证玩家不会在足够多抽奖后低概率一无所获的消极心理。但是是否是40包，以及是否真的存在保底机制，如同引用中所说“恐怕，只要没有暴雪的声明，或者我们能拿到炉石的源代码，那么这些理论都无法被100%证实。不过，目前的数据已经能够很好的支持我们的设想。而且证伪也很简单，只要谁发段视频就行了，然而到现在并没有这样的视频证据。”
