为什么说日寇官兵既是加害者又是受害者？

接2楼
日本对外侵略的国策是包括天皇在内的极少数最高统治集团制定的，广大日本官兵和平民是无权做出也无权否决这样决定的。有权否决对外侵略国策的只有日本天皇一人，而天皇不仅没有否决而且对军国主义集团制定的侵略国策大加赞赏，所以日本天皇是最大的加害者。
本人观点是：日本天皇是真正的罪魁祸首是最大的加害者，日本军国主义集团是日本天皇的“出坏水、献馊招”的智囊团，也是加害者。日本广大官兵具有加害者和受害者双重身份。
未直接参战的日本国民为日本的侵略行动提供了后勤保障，为侵略战争站脚助威摇旗呐喊推波助澜，所以是属于为虎作伥行为，也具有加害者特征。
日本国民经过长期的洗脑，已经成了一群训练有素的狗了，称机器人也可。无论天皇发出怎样逆天的指令也会得到日本民众的响应，所以日本官兵虽然也具有受害者的身份却不值得同情、宽恕、怜悯。

接3楼
如果二战前及二战时期的日本国民（包括军、民）还具有人应该具有的独立意识，日本的对外侵略国策不可能如此一帆风顺畅通无阻，野坂参三及“反战同盟”的力量不能如此羸弱。
只有加害者一种身份的只有天皇一人。如果拥有至高无上权力，被国民奉为天皇的话句句是真理，被国民誓死效忠的天皇不向智囊团授意制定对外侵略扩张国策，智囊团也不敢自作主张。所以除天皇一人而外，包括智囊团（军国主义集团）在内的所有日本国民全都具有受害者和加害者双重身份，但“受害”与“加害”的程度不同。各级战犯不仅全面认真贯彻落实天皇的侵略扩张旨意而且全面继承、捍卫和发扬了天皇的旨意，积极献计献策为天皇的侵略扩张国策添砖加瓦发扬光大，其加害罪行完全抵消受害成分。
如果日本不发动侵略战争，就不会产生东条英机等各级战犯和“反战同盟”。

世界欠安倍宽一座诺贝达和平奖！