商业链吧 关注:36贴子:2,047
  • 3回复贴,共1

企业要用道德规范来约束品牌获得公信力吗?

只看楼主收藏回复

指碑认为,企业将道德穿在袖子上的品牌才将会获得品牌公信力。
不平等。全球变暖。恐怖主义。贫困。宗教冲突。心理健康。
这些是当今千禧一代最关心的问题。指碑认为当我们最 大的目标受众具有这种全球意识时,道德规范不应该在企业品牌行为和如何向社会向目标消费者沟通方面发挥更大的作用吗?

此外,什么是"道德"?这是一个开放的具有无数主观性的问题。因此并没有一个准确的答案。但在广告道德方面,指碑确实有一个相当简单化的观点——如果是对的,企业就应该做;如果错了,企业则不应该去做。
一个很现实的问题,对于一个机构来说,让企业和品牌的行为及其如何与广告公司的价值观保持一致有一个强有力的观点是非常复杂的。


1楼2019-12-16 11:11回复
    企业向世界传达的信息是否比我们为之付出的金钱更重要?答案在道德上是正确的,这是肯定的,但当企业的利润率和最终人们的工作之间周旋时,答案就变得更加模糊了。
    企业有能力让大多数人感觉良好,而牺牲了少数人的利益。说的夸大一些,企业可以“控制”人们投票的方式。可以让他们关心环境,甚至还可以让消费者在上厕所的时候还能帮助企业宣传产品。所有这一切都伴随着对企业和品牌的巨大责任。因此广告公司需要做对,并帮助我们服务的品牌和企业去做对。

    指碑认为,那些遵守道德准则的企业是最成功的。但是,其余的企业应该如何做到这一点呢?
    一个公司或者企业的道德准则应该融入到他们的业务中。


    2楼2019-12-16 11:12
    回复
      这是因为,道德不能是象征性的姿态。企业和品牌不能(或者不应该)等到电视广告、品牌宣传、产品推出等在制作时,然后为了多样化的考虑,把象征性的少数人的行为代替到大多数人的普遍意愿中,然后为自己的包容性而自鸣得意。

      但是道德并不总是关于你说了什么,有时候它是关于你什么时候说的。对世界事件做出反应并不总是最 好的方法。在可能的情况下,领先的品牌有能力引导对话,这给人的印象是进步和超前的思维。


      3楼2019-12-16 11:12
      回复
        相反,道德可以意味着什么也不说。被视为从一个消极的世界事件中牟取暴利,有点像把你可能有的任何积极的品牌属性付之一炬。例子可以参考最近的二台事件。
        话虽如此,企业和品牌都有影响文化和人们心态的独特能力。

        一般来说,如果一个品牌采纳了其中的一些或所有道德原则,那么当创造性地将它们融入到作品中时,结果总是更真实。
        对于一个品牌来说,在市场上发出真正的声音是让人们相信的方式,包容,绿色,善良,相信一个品牌的道德准则可以成为消费者生活的道德准则,因此优 秀的品牌必须要用良好的道德规范去影响社会,打好坚实的品牌基础。


        4楼2019-12-16 11:13
        回复