关于改动 tRRDS/L和tFAW 对PR渲染的时间对比测试
本文规定，对比时系统、以及PR设置完全相同，即只有三个小参改变。
本次在3733 CL16 稳定的基础上，只改动 tRRDS、tRRDL、tFAW 三个小参，进行两组测试，分别为 4 6 16 和 6 10 40。（这里要注意的是，其他参数不变）
小参对比图：
测试平台：
3950X 锁全核4.3；
C8I；
2666 C9普条 2*8g 》》》 OC 3733 CL16 23（1:1同步模式）。
————————————— E —————————————
以下为本次测试所观察到的现象：
1.CPU利用率吃不满，平均在70%-80%。
2.改动的三个小参导致 渲染完成时间相差 2分钟！！
3.PR是个A黑软件（以前在 7980XE上的利用率100%PR项目跟本次一样，不过以前的测试可能不够严谨）。
（手机拍照，画质较差，望各位有耐心看完）
以下两图片为渲染完成时间：
4 6 16的完成时间为：9:34；
6 10 40的完成时间为：11:44；
（手按可能有±0.5s的误差，忽略不计）
付两张利用率的图。本图为4 6 16：
本图为6 10 40：
全部固定的小参：
AIDA64不能看这些参数的效能分别如下：（基本一样）
普条还是很强的
本文规定，对比时系统、以及PR设置完全相同，即只有三个小参改变。
本次在3733 CL16 稳定的基础上，只改动 tRRDS、tRRDL、tFAW 三个小参，进行两组测试，分别为 4 6 16 和 6 10 40。（这里要注意的是，其他参数不变）
小参对比图：
测试平台：
3950X 锁全核4.3；
C8I；
2666 C9普条 2*8g 》》》 OC 3733 CL16 23（1:1同步模式）。
————————————— E —————————————
以下为本次测试所观察到的现象：
1.CPU利用率吃不满，平均在70%-80%。
2.改动的三个小参导致 渲染完成时间相差 2分钟！！
3.PR是个A黑软件（以前在 7980XE上的利用率100%PR项目跟本次一样，不过以前的测试可能不够严谨）。
（手机拍照，画质较差，望各位有耐心看完）
以下两图片为渲染完成时间：
4 6 16的完成时间为：9:34；
6 10 40的完成时间为：11:44；
（手按可能有±0.5s的误差，忽略不计）
付两张利用率的图。本图为4 6 16：
本图为6 10 40：
全部固定的小参：
AIDA64不能看这些参数的效能分别如下：（基本一样）
普条还是很强的
