不愧是小说，我看完了，不知道是怎么被选进来的
这让我立刻联想到我做的一模卷里面某个区的nc文章，我真的不喜欢骂人，但我看这个文章就气
简略写一下，母亲和女儿去国外旅游，有陌生人送了本书，母女把父亲那家代代相传的东西，里面放着父亲的骨灰，给送人了……
然后竟然还歌颂她们，还要我做题，写写有多好，还让我分析里面“戏剧性”这一词用得多好，我真的看着就气
这个的话你也自行做做吧，我没做过你这篇，基本上你就看着，写写母亲的爱与父亲的爱之类的，应该主要突出父亲的爱，自行解决吧

什么玩意

这个需要阅历和结合历史背景。那个动荡年代里，知识分子就是一种反面角色，这个女性仍然不离不弃照顾他，他自然是感动的。另外，由于那个时代的限制，人们无法选择真正所爱，也无法卸下自己的责任即照顾“丈夫”，所以只能左右为难。说白了，因为没有选择的自由文中的父亲从母亲那里得到了更多的“爱”，如果真正自由的时代他老婆可能早就选择自己所爱了。得知真相后，对于这个“父亲”而言，他觉得是自己耽误了妻子的幸福，没有及时发现给让她去选择真正所爱。

没有这个历史背景的限制，以现代目光看当然很可笑，这个作者还是受过迫害的那种，他想表达的是人们在不自由时代中的不幸福，大的时代是悲剧的，每个人是难以获得幸福的，而获得幸福者往往其实也是一种被迫的建立在痛苦之上的“爱”。

让学生们去理解高压时代的人，还是太难了，我寻思，没点文化背景和阅历根本理解不到这一层面。作者在那里遮遮掩掩，无法就是想表达这个，但是却又不敢直言不讳，造成了一种奇怪的理解也是无可厚非。私活太多，谁有功夫思考这些呢。

🐮人……？

我们上学的时候有人直接骂过，老师还给了他高分

婚姻自由和恋爱自由居然同时期因时代这个大熔炉，把爱炼化成一个女人和两个男人的组合成的故事。那个时代的枷锁导致女性无法独立，婚姻和恋爱因而无法自由选择；好在现在这个时代，女性有办法能独立，能自由选择恋爱和婚姻。同时！两个时代两种情怀保持贞洁的表现是不一样，是这样那样的。
所以，恶心还是会恶心，多看看当代文学作品就治愈了。