造价工程师吧 关注:137,906贴子:332,235

为什么都说造价师证废了

只看楼主收藏回复

为什么都说造价师证废了


来自Android客户端1楼2019-12-21 12:21回复
    因为都恰了🍋


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2019-12-21 13:13
    收起回复
      2025-05-28 03:24:52
      广告
      挂靠没市场了


      来自Android客户端3楼2019-12-21 13:25
      收起回复
        被政策玩坏了


        IP属地:江苏来自iPhone客户端5楼2020-04-28 08:26
        回复
          那是你废了。


          IP属地:山西来自Android客户端6楼2020-04-28 09:33
          回复
            大家知道造价比建造师难考,因为她涉及计量定额,其它建造师有的它都有,建造师管理是大概,而它要求吃透,精算还速算,但国家莫名其妙四年滚动来降低难度,还放宽考试要求,并且政府对企业放宽造价人数.在很多国有企业才不在乎你是什么造价师,他们把自己人员安排在重要岗位,反正吃国家用国家,不一定要遵守国家考试用人制度,所以今年多少中介打电话只问一建,二建从不问造价,多少人闲着手里。


            IP属地:云南来自iPhone客户端7楼2020-06-30 12:58
            收起回复
              甚至更搞笑的,考完一造后,还要评中职,干工程的谁不知,中职在单位到年限走一下过程就完了,怎么中职到成了一造的上司条件,知道吗?有人为过一造,光练案例笔都写空80只,


              IP属地:云南来自iPhone客户端8楼2020-06-30 13:19
              收起回复
                四年滚动所以通过人数多,是没有数学概念的人才说的话,8%的通过率卡的死死的,只有参考人数多才可能通过人数多,几年滚动有毛关系,两年滚动没过你第三年就不参考了?


                IP属地:湖北来自Android客户端9楼2020-06-30 20:34
                收起回复
                  2025-05-28 03:18:52
                  广告
                  不可能


                  来自Android客户端12楼2020-07-01 13:25
                  回复
                    想拿挂靠费的不用考了,有证而且会做才是硬道理


                    IP属地:云南来自Android客户端16楼2020-07-25 21:17
                    回复
                      证书已撕


                      IP属地:重庆来自Android客户端17楼2020-07-26 10:16
                      回复
                        别考了,没意义!


                        IP属地:天津来自iPhone客户端18楼2020-07-26 12:37
                        收起回复
                          造价工程师是废了,企业造价资质取消,降低难度提高通过率,增加二级造价师,协会只想收取会员费和造价继续教育培训费,其他他不管了。。。。


                          IP属地:青海来自Android客户端20楼2020-07-28 10:49
                          收起回复
                            真的没用了吗,今天刚报名


                            IP属地:广东21楼2020-08-11 20:30
                            收起回复
                              2025-05-28 03:12:52
                              广告
                              希望你们先等等我,我还没有考


                              IP属地:四川23楼2020-08-18 12:07
                              回复