我记得秦之后，官僚政治逐渐取代贵族政治，那九品中正制还算不算贵族政治

九品中正是 为了 解决察举制所造成的不良影响 而进行的小幅度修正，目的是为了打破士族的垄断，
最后随着司马懿执政 州中正的设立， 这个打算正式落空

为什么 有九品
第一 是为了重新设立审查标准，
宫崎市定先生在《九品官人法研究───科举前史》第二篇第二章的评论作总结：“汉末的选举，亦即官吏的选任，直至曹操出现为止极度腐败。灵帝时代宦官掌权，开西园公然贩卖官位，这是不久以前发生的事。而在曹操领导的魏国，毛玠等人掌管选举，极其严格地拔选官员。因此，魏朝廷虽小，却是由精选的官僚组成，不能大手大脚地让腐败的汉朝官吏混了迸来，而必须以魏国的尺度进行一次资格审查。其目的，正如建议实行九品官人法的陈群所言：‘天朝选用，不尽人才。’……让魏国难以无条件录用汉朝官僚的另一个理由，就是担心汉朝官僚是否根深蒂固地持有反魏情感……不得不对这些人进行资格审查。”

第二 收纳 战乱散失的人才
毛汉光先生在《中国中古社会史论》第五编“九品中正制之初意，亦在于收纳因战乱而散失的人才，士子众多圈內侯选人多，维持著圈內竞争与流动的形态，此所以九品中正制不等于世袭制度也……九品官人法，是无法之中的办法，在魏、蜀、吴三个政权比较之下，曹魏的制度似乎略胜一筹。”

第三 为了解决察举制弊端
钱宾四先生在《中国历代政治得失》第二讲所说：“至少在曹魏初行此制时，总比以前漫无标准各自援用私人好得多。一时制度建立，吏治澄清，曹家的得天下，这制度也有关系的。但究竟此制仅为一时的救弊措施。如同某药治某病，病愈即不宜再服用。否则药以治病，亦以起病。迨及晋代统一天下，以迄于南北朝，对于陈群此制，都继续采用，不能加以更新，这样毛病就出了。”

当然算。
不过有一点必须说明，是豪门遍地的现实逼迫皇帝颁布“九品中正制”，而不是制度导致贵族遍地。
皇帝不喜欢贵族，但是他没办法。皇帝不接受这种现实，贵族们就会换一个接受的人去当皇帝。

第四 对士族的妥协，
唐长孺先生在《魏晋南北朝史论丛．九品中正制度试释》曾下了一个结论：“但曹氏政权既不能不终于和大族名士妥协，因而中正的建立又是二者协调的重要表现。

总的来说 ，察举制 东汉开始， 刘秀善待功臣，就导致了士族的壮大，而不是因为九品才导致的士族壮大

九品中正制相比察举制最大的改进一是将任人权力收归中央，二是制定了明确的选拔人才标准

这两点，前者是选拔方式的问题，导致了东汉地方士族的垄断，后者是选拔标准的问题，导致畸形的以名取士，都是东汉核心的社会问题。
司马懿设大中正以后，任人权力再次分散。后来又几次更改土地制度，给大士族提供了形成士族田庄经济的基础，才导致东晋的世家问题。

因此说九品中正制造成世家把控朝政是不对的。至于贵族政治这个事我认为自东汉已有之，东晋更甚，至隋唐宋渐少

顺便问问学历史靠啥吃饭，大学里有多惨

现在教学水平也太差了....
有些学科，完全瞎JB，证明是错的东西还在大学里教！~~~~~