回复：14楼
我以前一直都以为主要是靠纳兰性德的努力才把吴给救了回来，难道这不是定论吗？
呵呵，他的确有作用，但不是主要靠他，主要靠的是徐和其弟，还有顾，还有他爹明珠的出面，众多江南文人响应，甚至吴自己的《长白山赋》也有作用。吴是被“赎”回来的，整个事件纳兰只是参与者之一，不能把功劳都放他身上。

这书文字倒是很漂亮，就是硬知识太密集了，居然连公子对易经的研究也要讲解一番，我都晕了。

回复：17楼
谢谢豌豆黄儿的解释。我原本也没有认为功劳“都”在纳兰公子身上，但以为以他为主，而且明珠、顾、徐家兄弟都是公子这边的人呀。《纳兰容若词传》 附了另一条材料，是吴的儿子写的，罗列营救父亲的各位恩人，最后才提纳兰，最最后又特别强调出力最多的是一个叫大冯三兄的人。对这个人却没什么材料，连名字都不知道。

嗯，问一下，这一本和朴月的《西风独自凉》那一本好？

朴月老师的《西风独自凉》是历史小说。
这本……我实在不太清楚应该算什么……
所以不好比较，听听其他朋友的意见吧！

那都买了好不好？

回复：21楼
两本书不是一类，没法比较。
《西风独自凉》是历史小说，《纳兰容若词传》是历史人物传记。

我觉得这本词传还是很好看的，关于感情的描写也很干净

很支持

才买的这本书，分析到位，语言也不腻人~~
相当不错，看着是一种享受~~~

好几天没来吧里，从7楼看到27楼，发现这书MS还是不错的！看来结论下的有些果断… 嗯嗯，干脆我也买本来读读罢～

这个书是多线程的叙述手法，不是所有人都习惯。我很爱看这样的，很过瘾，但我一个朋友就看不下去，她最后选的是单线程叙事的《情迷纳兰》。
看这本书，还很能享受动脑筋的乐趣。但对于讨厌那些考证、分析和文学理论的妹妹们，这本书肯定不是一个好的选择。

多线程叙事？那就是《红楼梦》那种咯？有够复杂的……不过这样故事会立体得多

拿到书了，质量不错，晚上细看