这一年陆陆续续看了一些史书，也时不时陷入“比待遇”的怪圈。但似乎很少有人想着“比贡献”。可能是待遇是白纸黑字写出来的，贡献是不可考的吧。
我也不能肯定孝懿做出过什么贡献，只能根据康熙后宫在两位皇后去世后，发生的事情，推测臆想她可能做过什么。但都只是个人猜测，没有实证的东西就不说了。
但她的一些待遇是有明文的。从冠服和仪仗等表明身份等级的东西来看，她一直是贵妃的待遇。直至雍正朝，皇贵妃和贵妃在冠服和仪仗都是没区别的。春节行礼也是带着贵妃和四妃一起，没有唯我独尊的待遇。皇八女也和普通早殇公主一样处理了。
我现在唯一看到的，觉得能体现她提前享有皇后待遇的，可能就是张诚提到了畅春园里的皇后寝宫。
所以，我想象中的孝懿，第一个傻就是拿着贵妃的待遇，干着皇后的活。
附一张故宫东华门展出的康熙二十年左右的紫禁城地图。可能看不太清，反正就是中轴线外破破烂烂，现在能看到的很多宫殿都没有。
我也不能肯定孝懿做出过什么贡献，只能根据康熙后宫在两位皇后去世后，发生的事情，推测臆想她可能做过什么。但都只是个人猜测，没有实证的东西就不说了。
但她的一些待遇是有明文的。从冠服和仪仗等表明身份等级的东西来看，她一直是贵妃的待遇。直至雍正朝，皇贵妃和贵妃在冠服和仪仗都是没区别的。春节行礼也是带着贵妃和四妃一起，没有唯我独尊的待遇。皇八女也和普通早殇公主一样处理了。
我现在唯一看到的，觉得能体现她提前享有皇后待遇的，可能就是张诚提到了畅春园里的皇后寝宫。
所以，我想象中的孝懿，第一个傻就是拿着贵妃的待遇，干着皇后的活。
附一张故宫东华门展出的康熙二十年左右的紫禁城地图。可能看不太清，反正就是中轴线外破破烂烂，现在能看到的很多宫殿都没有。
