战双帕弥什吧 关注:443,521贴子:16,765,824

本以为是这游戏的文案不严谨,原来是我我误会了战双

只看楼主收藏回复

升级技能时发现,战双的队长技能描述有点奇怪

如图,爆裂的描述写明了全体加攻,而烬燃没有。开始我以为只是文案的锅,直到我今天测试了一下


IP属地:广东1楼2019-12-28 20:30回复
    gkd


    IP属地:天津来自iPhone客户端2楼2019-12-28 20:31
    收起回复
      别告诉我烬燃不给全队加攻击


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2019-12-28 20:32
      收起回复


        如图,烬燃队长时70普攻伤害在105-120浮动,爆裂队长则115-126浮动。也就是烬燃的队长技能描述是正确的。


        IP属地:广东4楼2019-12-28 20:33
        回复
          gkd


          IP属地:河南来自Android客户端5楼2019-12-28 20:34
          回复
            那么问题来了

            这描述却非常详细的写明“攻击力+10%”和“进攻型加5%”。我想除了烬燃,还有其他进攻型的构造体?那用的着写明进攻型加5%吗?


            IP属地:广东6楼2019-12-28 20:35
            收起回复
              这完全可以写成攻击力+15%或者进攻型+15%,何必分开写


              IP属地:广东7楼2019-12-28 20:37
              收起回复
                很多攻击型构造体啊……你点开人物头上都有标的。我是不理解烬燃的攻击加10%是指技能还是攻击力,这个描述不严谨,另外那5%是不是额外加的一共15%


                IP属地:广东来自Android客户端8楼2019-12-28 20:38
                收起回复
                  双职业你不懂吗


                  IP属地:江苏来自Android客户端10楼2019-12-28 20:43
                  回复
                    可能5%的加成不需要第一个条件也是生效的


                    IP属地:山东来自Android客户端11楼2019-12-28 20:43
                    收起回复
                      我拿流光出场的第一下不会浮动的雷伤测了一下,烬燃好像是有加成的,黎明队长451,暗能队长451(???),烬燃465,爆裂487


                      IP属地:浙江来自Android客户端12楼2019-12-28 20:55
                      收起回复
                        尽然是只给自己和进攻型加吗 爆裂直接全加对吗


                        来自iPhone客户端13楼2019-12-28 21:03
                        收起回复
                          我奇怪的是上面居然还有人会说(将来)有其他进攻型构造体。
                          烬燃(进攻型)作为队长,队伍里另外两个位置,一个是盾(装甲型),一个是奶(辅助型)。
                          请问上面的某几个人,你的队伍是四人队吗?


                          IP属地:甘肃14楼2019-12-28 21:03
                          收起回复
                            文案就是这么**


                            IP属地:山东来自Android客户端15楼2019-12-28 21:04
                            回复
                              莎士比亚
                              原文本描述是降低百分之8的火属性抗性抗,并每一秒造成百分之8的火属性伤害,可叠加三层。这个并和“,”结果伤害叠加减抗不叠加。


                              IP属地:山东来自Android客户端16楼2019-12-28 21:05
                              回复