那个证明的大体内容是不可能建造一个能解决某些问题的人工智能 那些问题明显的是应该要能够被解决的 证明者并没有证明人类自己能够解决那些问题（我记得是这样，没说错吧？）
对于这一点的反驳实际就是那些被证明机器不能解决的问题实际上人类自己也无法解决 所以没有必要要求人工智能能够做到
这个证明对人工智能的第二个质疑是“创造人工智能”本身或许就属于一个智能体所无法解决的问题 因为这似乎与自指悖论处于相似的处境下
对于这个的反驳是我们必然能够通过人脑扫描技术在技术集中重建人脑结构以建造出一种人工智能
第二种质疑的加强版 人类可以复制人脑结构 但是所谓要能够真正解决“创造人工智能”的问题 不单要求拷贝 同时也要求理解 因而即使人类手上有了大脑的结构数据 但却将无法依靠其自身所拥有的基础的知识概念与逻辑体系去理解为什么人脑应该是这样的结构
这将意味着：
1.即使获取了结构 我们也无法进一步改进它
2.在通过大脑扫描获取那个结构以前 我们无法凭空自己设计出人工智能
对于这一点的反驳实际就是那些被证明机器不能解决的问题实际上人类自己也无法解决 所以没有必要要求人工智能能够做到
这个证明对人工智能的第二个质疑是“创造人工智能”本身或许就属于一个智能体所无法解决的问题 因为这似乎与自指悖论处于相似的处境下
对于这个的反驳是我们必然能够通过人脑扫描技术在技术集中重建人脑结构以建造出一种人工智能
第二种质疑的加强版 人类可以复制人脑结构 但是所谓要能够真正解决“创造人工智能”的问题 不单要求拷贝 同时也要求理解 因而即使人类手上有了大脑的结构数据 但却将无法依靠其自身所拥有的基础的知识概念与逻辑体系去理解为什么人脑应该是这样的结构
这将意味着：
1.即使获取了结构 我们也无法进一步改进它
2.在通过大脑扫描获取那个结构以前 我们无法凭空自己设计出人工智能
