揭穿保险骗术吧 关注:24,577贴子:345,348
  • 7回复贴,共1

支付宝旗下相互宝精心挖的大坑!!!

只看楼主收藏回复

支付宝旗下相互宝精心挖的大坑!!!
在2018年10月20日一次使用支付宝支付时被一分钱推荐加入大病有保障的平台而进入相互宝。一路走来,也没太在意、很少关注它,谁也不愿意要启动用它的钱啊、是吧。专心工作才是重点。在几次感冒后请假去检查发现是肾病晚期,突然感觉天要塌下来难过。2019年8份在客服指导下提交申请,几天后初审通过。焦虑等待一个月,通知取消资格不通过,原因未告知健康?我感到很惊讶?进入平台快一年了我曾经帮助近3000患大病会员,早已经过了等待期。而如今第一次患大病就被取消资格不通过?公平性在哪?按互助常理说的通吗??条款要等待期起什么作用?相互宝是互助平台还是什么性质呢?回答明确是互助不是保险平台。
既然是互助、试问大家加入相互宝平台前谁不是想着以后自己万一(而不是故意)患大病大家一起相互帮助度过难关?今天我帮助你、明天你帮助我,大家一起相互帮助共度难关,对吧?又如果说未告知身体而取消被大家帮扶的资格,请问是在加入相互宝前就知道肾病晚期而故意拖到现在才检查治疗去获得理赔吗?第一次患大病谁不紧张自己?抓紧治疗?而要算计好理赔才去治疗?不管自己有没有钱大家都不会拿生命开玩笑是吧。如果平台对每一位会员身体要追根溯源,请相互宝内部管理人员回答“那些”已经患大病得到过理赔帮扶的会员、几个人够资格”?大家进入平台都不到一年时间,难道大家身体演变过程是三步曲~1加入时身体很健康~2过了犹豫期身体感觉有点不舒服~3再过一两个月医生诊断为癌症大病?大家说说看人类有没有这样患大病的速度??如果没有,那些理赔了的会员加入相互宝超过一年没有?而我第一次患大病为何取消资格?互助精神体现在哪?当然对还没有患大病的会员来说,不告知健康又显失公平。可我明确的是第一次患此大病。如果加入平台之前患有此大病,又或者在等待期內患大病、或是等待期后原病复发,取消我资格显然公平合理。大家无任何怨言!
我想问的是平台宣传的宗旨是什么?一人患大病,大众一起帮扶共度难关。这就是相互宝的存在价值,不然每个会员都要追根溯源的话就成了保险,而不是互助平台。平台还有存在下去的意义吗?结局只能是要获得理赔、大家必须包裹住自己、隐藏之前自己的种种疾病信息,让平台无法查询到已有患病症状信息,还特别注意在医院不能对医生乱说话,尽量对医生少说自己过往患病史,最好不说。封闭自己的一切对理赔有影响的身体状况消息。如果大家都这样下去操作?最后平台结局会怎样呢?想想吧!再说了像皮炎、骨头炎、鼻炎、肝炎、肺炎、脑膜炎、胆嚷炎、心腔炎、牙周炎、咽喉炎、滑膜炎、尿道炎、宫颈炎、关节炎、结肠炎、足键炎、乳腺结节、肺结节、肝结节、甲状腺等等还有很多叫不出名,不知道病因的疾病,世界卫生组织定义的高达5000多种遗传病等症最后一定会是癌症结果吗?谁敢肯定回答上面那些症状患者最后一定会变为癌症?试问谁的身体上没有患一种或者多种症状的?可以说没有一个真正意义上是健康的人,大家内心不愿意承认罢了,只是身体內有些潜伏的症状不会威胁到生命或者暂时不会威胁生命而已。大家加入相互宝明白是互助平台,既然是互助就是双向性质、何为双向?就是我帮你、他帮我大家一起相互帮助,才体现互助公平性的意义。而不是水滴筹、慈善机构单向同情赠予性质。更何况保险公司都能给理赔的大病,互助平台更加没理由取消互助理赔资格了。何况曾经帮扶过几千人呀!问题的关键相互宝不是保险公司,后来仔细看条款,它又保留了保险条款,自相矛盾、很滑稽。相互宝十分高明的逃避保监会的监管。损害众多会员的互助理赔权利,相互宝没有体现公平性。而且更加严重的问题,谁可以获赔平台内部说了算。警察法官全是它,难道没有暗箱操作吗?更可气的是,广大会员觉得不公平还无处申诉。保险不服还可以上法院申诉。会员在相互宝不服,想申请陪审团同样要符合他们认定的条件。他们一槌定音取消你资格就连想申诉陪审团也不可能。广告打的震天响“一分钱大病互助有保障”不是挖坑让广大会员跳吗?不是欺骗忽悠大家吗?不是在规避保监会吗?要理赔就找好多理由拒绝,反正规则制定同解释权都归它、也没有机构单位去监管平台。试问如果不是支付宝在前面背书的话,就算不要钱又有多少人愿意相信加入?相互宝是不是挖了坑、相信大家的眼睛更加明亮。最后说个真实案例,某人肾病晚期在疾病诊断书开出不到一个月就获得理赔了,而且很搞笑的是患者自己会神算、在医生没诊断出疾病前提下、提前几个月已经在做手术治疗。大家想想什么原因他能得到理赔?有蹊跷吗…? 精心挖的大坑啊害了多少人???


来自Android客户端1楼2020-01-04 18:06回复
    无规律不成方圆,即使是互助平台,也是要进行健康告知的。不是说所有的疾病都影响加入,但是问到的情况需要全部符合才可以~


    IP属地:北京来自Android客户端2楼2020-01-04 18:18
    回复


      IP属地:河北来自Android客户端3楼2020-01-05 11:25
      回复
        首先很遗憾听到这个消息
        相互保本身不是保险,再者肯定要有健康告知,要不要不带病投保请去水滴筹
        最后,肾病是一个慢性病,不是一天就能养成的,肯定前期有部分征兆。


        IP属地:湖南来自iPhone客户端4楼2020-01-05 13:26
        回复
          刚看到个乳腺癌因为软骨什么病被拒,八竿子打不着的病。说拒就拒,还没地说理


          来自iPhone客户端6楼2020-06-04 01:50
          收起回复
            联合揭发相互宝。
            我们也是,我妈是胃癌,之前有小三阳,2019年4月加入,说是一定要2018年4月到2019年4月的检查,而我们刚好在这个时间段没有检查,是在这之前和之后有检查,医生说没有问题不用管,相互宝说只认这一年的,太扯了,完全是霸王条款。
            有相同问题的联合揭发相互宝吧,做了那么大的指望,不能再让这个玩意儿伤害更多人的精神了!


            7楼2020-07-06 10:20
            回复
              1、不透明,没有铁的条文,一切解释权和调整权归相互保宝。。
              2、既然是“人人为我,我为人人”那么好,那就应该人人平等,为什么老人不平等,只关系人数共济和老少共济,为什么要把老人单列???!而且只保恶性肿瘤?!小孩几块钱能保10万,老人保费从之前每月几块钱涨到了现在的接近50块钱了每月....
              3、因为舍不得退,之前我还把把额从10万降到5万,咦,怎么保费还是一点没有少???!抢一个算一个吗?骗一个是一个吗?
              4、分摊的这种东西,这种财务监控的信得过第三方审计,到底有没有,每月分摊的数额到底怎么来的,不受审计,自玩自,自说自话的。。。。没人计较吗?
              5、一月几十元的分摊,而且仅仅只保恶性肿瘤,估计已经超越了太平洋、中国人寿等公司的纯消费险种了。。。
              6、一年来,我的总体感觉,相互保弄不好骗了全国人民几百个亿了。。。一开始一月几毛钱,一月扣一次,是为什么,后来加入的人数越来越多,从理论上,分摊应该越来越少才对,不是吗,难道后来新加入的都是得大病的越来越多?稍有点直觉的人,一定知道,这里面的反比例极不正常。。。。
              7、政府应该加强监管审计,这么明显有问题的,就算你们有财务记录,我个人直觉产生怀疑,相互保哪个地方一定有见不得人的勾当,一定有人吃黑钱。。。非法获取暴利中。。。此意见仅代表我个人质疑。。。
              8、综上所述,还不退的不认为自已人傻钱多吗,你再看看相互保拒赔事件。。。
              9、本着相信上了贼船,却是天下乌鸦一般黑,更黑更流氓更套路。。。。
              10、再想深一点,为什么加入这么容易,退出就是连个明显的按钮和端口都找不到,很多人正是因为找半天找不到退出按钮,嫌麻烦,忙碌没空儿弄,又被扣了几十块的有没有?????!!!险恶居心,何其昭彰!???


              IP属地:广东8楼2020-12-12 13:30
              回复