《大明风华》自开播以来,一直受到各种质疑,从造型到服装,再从演技到台词,几大主演也是被吐槽了个遍,都说剧红是非多,况且这又是一部关乎历史的电视剧,稍微有一点不符合历史,就会有明粉抗议在丑化历史。
前不久,几个明粉聚集在广电总局门口,要求相关编剧及作者立即删除或修改剧中,书中悖逆历史真相,亵渎历史人物的剧情和镜头,明确自己的定位,让自己的作品真正可以做到立足当世、传之后人。

说白了,真正的明朝是怎么样的?谁也不知道,正如该剧导演说的那样,历史只在事件、衣物、语言这个相对客观的记录可以还原,但人物的性格,事件的前因后果都只能凭记录人的主观猜测,我们不能拿着史书来要求戏剧。如果依照史书死磕这东西,而不完全进行艺术加工和构造,四大名著首先就没有了。
再说《大明风华》本来就是个传奇剧。并没有标榜什么历史正剧,所以适当地改编也是合情合理,自从有了小说和戏剧这些表现形式,才会有更多的剧作家们把历史编成故事,观众和读者通过看小说或看电视的形式,学习到历史知识,这就够了。
前几日,一直争议不断的《大明风华》终于得到了人民日报的发声和点赞,它说这部剧真正展现了中国文化之美,着重对英雄人物的刻画,我们能从明代前中期盛世中看到修齐治平、治国安邦的政治理想;从郑和下西洋中读到中华民族合作共赢的外交思想;从封建朝代盛衰更替中获得“载舟”“覆舟”、居安思危的忧患意识。为观众铺陈开一幅宏大的明朝画卷。

学历史是好事,但别一天到晚纠结一些小细节,作为现代人,只要了解下明朝时期各位皇帝是如何执政的,他的背景和出身怎么样,哪个皇帝是倾向于哪个政策,倾向于这个政策对于皇家有什么好处。以及对世人留下什么样的影响,这就够了。
前不久,几个明粉聚集在广电总局门口,要求相关编剧及作者立即删除或修改剧中,书中悖逆历史真相,亵渎历史人物的剧情和镜头,明确自己的定位,让自己的作品真正可以做到立足当世、传之后人。

说白了,真正的明朝是怎么样的?谁也不知道,正如该剧导演说的那样,历史只在事件、衣物、语言这个相对客观的记录可以还原,但人物的性格,事件的前因后果都只能凭记录人的主观猜测,我们不能拿着史书来要求戏剧。如果依照史书死磕这东西,而不完全进行艺术加工和构造,四大名著首先就没有了。
再说《大明风华》本来就是个传奇剧。并没有标榜什么历史正剧,所以适当地改编也是合情合理,自从有了小说和戏剧这些表现形式,才会有更多的剧作家们把历史编成故事,观众和读者通过看小说或看电视的形式,学习到历史知识,这就够了。
前几日,一直争议不断的《大明风华》终于得到了人民日报的发声和点赞,它说这部剧真正展现了中国文化之美,着重对英雄人物的刻画,我们能从明代前中期盛世中看到修齐治平、治国安邦的政治理想;从郑和下西洋中读到中华民族合作共赢的外交思想;从封建朝代盛衰更替中获得“载舟”“覆舟”、居安思危的忧患意识。为观众铺陈开一幅宏大的明朝画卷。

学历史是好事,但别一天到晚纠结一些小细节,作为现代人,只要了解下明朝时期各位皇帝是如何执政的,他的背景和出身怎么样,哪个皇帝是倾向于哪个政策,倾向于这个政策对于皇家有什么好处。以及对世人留下什么样的影响,这就够了。