Top37: 《玫瑰花的葬礼》
又是一部对许嵩有重大意义的作品,严格意义上来讲,《玫瑰花的葬礼》确实是Vae的事业起点。
本贴开贴以后关注度还不错,所以趁这个机会,公正客观地来说一下这歌的争议性。
不可否认的是,《玫瑰花的葬礼》蹭到了周杰伦的热度,但至于抄袭?待我一一道来。
现在看到很多V迷为了洗白《玫瑰花的葬礼》,面对别人的质疑和攻击,居然甩锅李毅杰,说这歌又不是许嵩作曲,就算抄袭也跟许嵩没关系。
我首先要说,这种行为相当不礼貌,也有些无知:
李毅杰和许嵩一直以大小V相称,十多年的好朋友,创作了《玫瑰花的葬礼》《南山忆》为许嵩打开知名度,帮助许嵩成名的大功臣之一没得跑。
所以我希望今后V迷遇到《玫瑰花的葬礼》抄袭问题时,不要再甩锅李毅杰,因为不管是李毅杰写的还是许嵩写的,这歌都根本没问题,不用急着甩锅。
《夜曲》副歌和弦以两拍的6341开头,《玫瑰花的葬礼》副歌和弦以6451四拍开头,惊人的地方来了,四拍的6451(“玫瑰花的葬礼……已拉不住你)之后,居然突然变成了4536251
两拍一和弦(真的好美丽……碎花洋裙的你)。6451后接4536251接得极其自然流畅,不仔细听都以为是一个和弦走向到底。
在扒谱判断是否抄袭时,一般是按固定小结的旋律撞车为依据,国际上不同国家有规定不同的数量,这个问题要具体问题具体分析,在此不多列举了。
回到《玫瑰花的葬礼》与《夜曲》的问题上,和弦都如此大相径庭,旋律怎么可能撞?大部分人觉得听起来像是因为题材像,编曲风格像,但这不属于抄袭的范畴(和声、配器等相同皆不属于抄袭),何况这里连和声、配器都不相同。
借鉴、模仿等词都毫无问题。至于抄袭,这是涉及知识产权的问题,请谨慎用词,没有充分依据地指责抄袭只会落人口实,因为别人只需要一句“你会扒谱吗”就能彻底反驳你。
说完这个问题,来说说歌曲本身。
我觉得《玫瑰花的葬礼》是一首十分悦耳的作品,如何证明?十几年前我第一次听到它时曾单曲循环了一个寒假。这就够了。
作为许嵩的成名作,排在这么低的位置是因为现在看来风格比较小众,而且歌词中的词藻离现在这个时代也已经渐行渐远了。不过不管怎么说,“大部分V迷的青春记忆”,这首歌是担得起的。