想必很多家长在辅导孩子写作业的时候，都想过这样的一个问题：你爹/妈当年那么聪明，你怎么就没遗传一点呢？那么，爹妈的聪明脑瓜到底能不能遗传给孩子呢？
1、智商受遗传影响吗？
我们知道，人的身高、长相等会受到父母的遗传影响，那么智商呢？科学家研究发现，智商的遗传力在70%-80%之间，是一种特别容易遗传给子女的特征。简单来说就是，父母是学霸，孩子有极大概率也是学霸。比如著名的居里夫妇，夫妇俩都是获得诺贝尔奖的科学家，他们的孩子伊蕾娜也是诺贝尔奖获得者。
2、基因对孩子的影响很大吗？
人的成长受两方面制约影响：1、先天基因遗传，2、后天环境影响。既然如此，那么我用优越的后天环境，比如上名校、报各种辅导班，是不是就能抵消那些学霸娃的先天优势了，随着孩子年龄增长，我家的学渣娃甚至会超过那些学霸娃呢？
很遗憾，事实并非如此。科学家研究发现，基因对智商的影响，会随着年龄的增长而变得越来越重要。因为孩子本身会对环境做出不同的选择，选择的差异源于自己的智商，孩子本身的智商优势会因对环境的选择结果得到一次放大作用，随着孩子年龄的增长，这种优势会像滚雪球一样越滚越大。
简单来举例就是：同样都是学东西，有兴趣有天赋的学霸娃会选择在这件事上下功夫研究，而学渣娃则会选择和父母**，最终两种选择结果会有两种不同的反馈结果，而两种反馈结果会让孩子继续往不同的方向努力。
3、难道学渣父母都没有逆袭的可能了吗？
有人说既然基因影响这么重要，那学霸父母的后代会不会越来越霸，学渣父母会不会越来越渣？高尔顿（就是那个提出进化论的达尔文的表弟）提出了“回归”的概念，父母的极端特征大概率不会遗传给下一代，正常情况下，孩子会向大众的平均值靠近。即极端学霸的父母，他们的孩子大概率会比他们笨一点，极端学渣的父母，他们的孩子会比他们自己聪明。
另外，人类大概有1000个基因与智力有关，再学渣的娃也不可能这1000个基因个个都不行。之所以孩子是学渣，都是因为父母没有找到适合孩子的领域。人类目前所有的学科可分为：自然、农业、医学、工程、人文五大领域，下面的一级学科大概有上百种，再细分之下更是不计其数，总有一科是适合孩子的。
爱因斯坦说：“每个人都是天才。但如果你用爬树能力来断定一条鱼有多少才干,它整个人生都会相信自己愚蠢不堪。”所以父母该努力的方向不是怎么使劲逼娃，而是找到适合孩子学习的方向。
我是90后宝妈，家有两宝，专注育儿与写作，欢迎大家一起讨论指正哦~~
1、智商受遗传影响吗？
我们知道，人的身高、长相等会受到父母的遗传影响，那么智商呢？科学家研究发现，智商的遗传力在70%-80%之间，是一种特别容易遗传给子女的特征。简单来说就是，父母是学霸，孩子有极大概率也是学霸。比如著名的居里夫妇，夫妇俩都是获得诺贝尔奖的科学家，他们的孩子伊蕾娜也是诺贝尔奖获得者。
2、基因对孩子的影响很大吗？
人的成长受两方面制约影响：1、先天基因遗传，2、后天环境影响。既然如此，那么我用优越的后天环境，比如上名校、报各种辅导班，是不是就能抵消那些学霸娃的先天优势了，随着孩子年龄增长，我家的学渣娃甚至会超过那些学霸娃呢？
很遗憾，事实并非如此。科学家研究发现，基因对智商的影响，会随着年龄的增长而变得越来越重要。因为孩子本身会对环境做出不同的选择，选择的差异源于自己的智商，孩子本身的智商优势会因对环境的选择结果得到一次放大作用，随着孩子年龄的增长，这种优势会像滚雪球一样越滚越大。
简单来举例就是：同样都是学东西，有兴趣有天赋的学霸娃会选择在这件事上下功夫研究，而学渣娃则会选择和父母**，最终两种选择结果会有两种不同的反馈结果，而两种反馈结果会让孩子继续往不同的方向努力。
3、难道学渣父母都没有逆袭的可能了吗？
有人说既然基因影响这么重要，那学霸父母的后代会不会越来越霸，学渣父母会不会越来越渣？高尔顿（就是那个提出进化论的达尔文的表弟）提出了“回归”的概念，父母的极端特征大概率不会遗传给下一代，正常情况下，孩子会向大众的平均值靠近。即极端学霸的父母，他们的孩子大概率会比他们笨一点，极端学渣的父母，他们的孩子会比他们自己聪明。
另外，人类大概有1000个基因与智力有关，再学渣的娃也不可能这1000个基因个个都不行。之所以孩子是学渣，都是因为父母没有找到适合孩子的领域。人类目前所有的学科可分为：自然、农业、医学、工程、人文五大领域，下面的一级学科大概有上百种，再细分之下更是不计其数，总有一科是适合孩子的。
爱因斯坦说：“每个人都是天才。但如果你用爬树能力来断定一条鱼有多少才干,它整个人生都会相信自己愚蠢不堪。”所以父母该努力的方向不是怎么使劲逼娃，而是找到适合孩子学习的方向。
我是90后宝妈，家有两宝，专注育儿与写作，欢迎大家一起讨论指正哦~~
