所谓文官阴谋论,主角无非是杨洪父子,杨洪上任宣府总兵之后,又让儿子杨俊坐镇马营守备,遥望独石口。
土木之变时杨俊弃马营不战而逃,独石,赤城,雕鹗诸堡皆溃逃云州失陷,整个宣府上北路全部丢失,而之后土木堡之变时瓦剌军就是由此截断亲征军的退路,导致了最终的溃败以及君主的被俘虏。
——以往事言之,独石、马营不弃,则乘舆何以陷土木?紫荆、白羊不破,则虏骑何以薄都城?即是而观,边关不可不固也——叶盛
——曩自逆虏犯边,俊望风奔溃,将独石永宁等十一城并弃之,遂使边境萧然,守备荡尽,虏寇往来如在无人之境,闻者无不痛恨。——于谦
土木堡之变事后皆以此为诸祸之首,杨俊首罪,包庇其子弃城而逃不告知英宗宣府上北路丢失的的情况,
即杨俊丢失马营然后宣府上北路丢失,而杨洪不报,所以英宗懵然无知的钻入了土木堡的包围圈,这是一气呵成的时间线,这样看来主观上杨洪其心可诛,故意陷害君王。由此引出了诸多阴谋论的猜测。
然而实际的时间线是,阿剌知院出兵宣府围攻马营是在七月十一,而杨洪通报马营被围的军报送达京城是七月十五,在这前后马营,云州,独石,赤城,雕鹗等众多军堡相继溃逃陷落,其后永宁,隆庆,怀来 ,保安守军也闻风而逃。而英宗大军出发离京是在7月16日,所以独石,马营失陷是在英宗出兵之前。
——“曩自逆虏犯边,俊望风奔溃,将独石永宁等十一城并弃之,遂使边境萧然,守备荡尽,虏寇往来如在无人之境,闻者无不痛恨。”说的正是这一时间段。
而其后英宗二十一日过怀来,二十二日至雷家站,二十三日至宣府,毫无敌情,阿剌知院在控制破坏了宣府上北路诸多军堡的守备后躲避英宗亲征大军锋芒已然退出,因而残破的宣府北路理论上又回到了明军的控制下,所以杨洪才敢于替自己的儿子打马虎眼瞒报了这些军堡失陷的事。
想来在他心里皇帝大军出征,贼寇遁逃,这一阶段也就告一段落了,如同之前所有的入寇一般又安然度过去了,自己替儿子遮掩一下这事就过去了,丝毫没料到还会有后手吧。
平心而论谁也没有提前量,无法预知日后的祸事,就当时而言既然瓦剌已退,而爱子心切的杨洪替儿子遮掩一下罪过也是法理之外,情理之中。这是他的过错这没得洗。
当然持阴谋论者要是硬要说他当时就是包藏祸心意图做局谋害君主····这事我没证据证明这事不可能,也不否认也许有这概率,但是没有史料实据实来做证也纯属有些脑洞大开了
土木之变时杨俊弃马营不战而逃,独石,赤城,雕鹗诸堡皆溃逃云州失陷,整个宣府上北路全部丢失,而之后土木堡之变时瓦剌军就是由此截断亲征军的退路,导致了最终的溃败以及君主的被俘虏。
——以往事言之,独石、马营不弃,则乘舆何以陷土木?紫荆、白羊不破,则虏骑何以薄都城?即是而观,边关不可不固也——叶盛
——曩自逆虏犯边,俊望风奔溃,将独石永宁等十一城并弃之,遂使边境萧然,守备荡尽,虏寇往来如在无人之境,闻者无不痛恨。——于谦
土木堡之变事后皆以此为诸祸之首,杨俊首罪,包庇其子弃城而逃不告知英宗宣府上北路丢失的的情况,
即杨俊丢失马营然后宣府上北路丢失,而杨洪不报,所以英宗懵然无知的钻入了土木堡的包围圈,这是一气呵成的时间线,这样看来主观上杨洪其心可诛,故意陷害君王。由此引出了诸多阴谋论的猜测。
然而实际的时间线是,阿剌知院出兵宣府围攻马营是在七月十一,而杨洪通报马营被围的军报送达京城是七月十五,在这前后马营,云州,独石,赤城,雕鹗等众多军堡相继溃逃陷落,其后永宁,隆庆,怀来 ,保安守军也闻风而逃。而英宗大军出发离京是在7月16日,所以独石,马营失陷是在英宗出兵之前。
——“曩自逆虏犯边,俊望风奔溃,将独石永宁等十一城并弃之,遂使边境萧然,守备荡尽,虏寇往来如在无人之境,闻者无不痛恨。”说的正是这一时间段。
而其后英宗二十一日过怀来,二十二日至雷家站,二十三日至宣府,毫无敌情,阿剌知院在控制破坏了宣府上北路诸多军堡的守备后躲避英宗亲征大军锋芒已然退出,因而残破的宣府北路理论上又回到了明军的控制下,所以杨洪才敢于替自己的儿子打马虎眼瞒报了这些军堡失陷的事。
想来在他心里皇帝大军出征,贼寇遁逃,这一阶段也就告一段落了,如同之前所有的入寇一般又安然度过去了,自己替儿子遮掩一下这事就过去了,丝毫没料到还会有后手吧。
平心而论谁也没有提前量,无法预知日后的祸事,就当时而言既然瓦剌已退,而爱子心切的杨洪替儿子遮掩一下罪过也是法理之外,情理之中。这是他的过错这没得洗。
当然持阴谋论者要是硬要说他当时就是包藏祸心意图做局谋害君主····这事我没证据证明这事不可能,也不否认也许有这概率,但是没有史料实据实来做证也纯属有些脑洞大开了