咳咳~~~  具体参照3门 后有一个大奖，主持人帮助排除一个没中奖的门的题~~

三门的话，选定以后帮忙排除是不会提升概率的。
如果选定以前会，这个赦免的问题，
概率是不会升高的，因为你是否被处死是开始就决定了的。
决定的时候你被赦免的概率依然是1/3

http://tieba.baidu.com/f?z=114972828&ct=335544320&lm=0&sc=0&rn=30&tn=baiduPostBrowser&word=%CD%C6%C0%ED&pn=0
我给您找来的链接~~~

两事不能说一样的
具体的可以见
http://tieba.baidu.com/f?z=239997579&ct=335544320&lm=0&sc=0&rn=30&tn=baiduPostBrowser&word=%B8%C5%C2%CA&pn=0
内有详细的解释

记得当初我也有过疑问,后来别人说了个很精彩的解释
1硬币,抛下来后我问你是正还是反,对于你来说两情况都是1/2,而我看了,是正,那对于我来说正的概率是100%,反是0.
概率只是表示该情况会发生的机会,对于不同的人,知道的条件不同概率也就不一样

A的生存几率当然提高了，因为就剩俩人，俩人是完全平等的，各1/2的生存率
如果有人现在还说1/3 A活，1/3 C活（C和A完全平等)，那么请问剩下的1/3可能性哪去了？

现在关键问题是，监狱长这个信息是“随机”透漏出来的还是“故意”透露出来的
假如说是“故意”，即不管A死不死监狱长都不说，只说另外一个死的人的话，几率确实没变，是1/3
假如是“随机”，即监狱长随机透漏一个人会死，而且不隐瞒A的有可能的死亡信息，那就是1/2
这样看来应该是1/3...收回7L

仍旧是1/3的。
会认为是一半一半是因为平均概率确实是1/2没错的，也就是A和C的存活率。
三门问题，以前我就没有想明白，后来我拿三个硬币做了实验，原先预定时100次的，但是做了不到十次就忽然明白了。确实是实践出真知。