2

先纪念一下12Z（抽风？）报

毒奶的根源找到了@滑西列夫斯稽💦
今冬属实与lz无关

对江南东北部降雪：
EC 06Z 变化不大，局地略微调弱，图不方便就不发了。
另外，截至2.5 20：00，本人实况检验了一下，冷高中心比EC预测的偏强（1045+）；地面冷高压众关键等压线西段实况明显比预报更加偏西；实况东段（东部沿海）不论是各层面温度分布还是等压线布局都和EC预报接近或者略偏强一点。等到明日上午实况出来差不多就可以定论了。

强力支持上一楼

吧友们请适度发布无理由乱奶，另外部分瞎奶内容是楼主本人删除的，目的是维护大家阅读体验，求大家轻喷。

GFS报雪稳定度不佳，先别一惊一乍的。他的形势场稳定度不太好，建议再连续观察几报，调回来概率也不小

这报GFS（18z）和EC（12z）都有一定程度的问题，GFS其中一个问题在对南方降雪的分析上（它很大程度地偏离了其他数值，过强），EC的问题是冷空气南下幅度出现了较大程度的减弱，参比其他数值也是有些偏移的。所以不要哪个数值报了雪就拼命去拥护哪个数值，高潮到调没只需要一报就行了。时间还有五天，啥变数都有。

再次说明现在时间还远，各大数值都有大幅调整的可能，请大家也别说哪儿就一定稳了这种话语（信咖附体预警）。12Z即将开更，数值调没部分地区的降雪是完全有可能的事，先打个预防针。

请注意ICON累计降雪的指标是True Snow(纯雪)，雨夹雪和冰粒并不被计算在内。

EC这报对长三角水汽几乎拦腰砍成一半，而现在调弱水汽似乎成了机构们的普遍共识。

看数值预报调弱浙江降雪的吧友们也不要灰心，如果你去挖掘一下调弱的原因就会发现，现在各家数值对冷空气推进、降水强度、逆温等等的众多因素都有着比较明显的差异，最后哪一家胜出我们拭目以待。另外，各家数值都有对浙中北降雪有利的指标，目前的调弱不是因为数值普遍对某一个指标进行了调弱，而是他们对不同的指标进行了调整，导致最后反映出来的结果恰好是普遍调弱。所以，也有这样一种可能性，如果2.16当天的实况和各家数值的优势指标呼应较多，那么浙江的降雪会超出现在的预期。
现在浙江的降雪还在60h之外，这个时间看似很短其实很长，雪这种东西往往要到临近48h甚至24h，12h才能拍板，现在数值的调整既有可能调弱，也有可能调强。建议浙江人去想想为什么调弱，而不是在这儿怨天尤人（楼主也是浙江的）

。。。

GFS蜜汁操作，我是看不懂