上报当地卫健委，在上报到中央卫健委

可以要有人信才行，我初期开西药，中期开中药，我没证，有证早就挂牌专治这流感了，目前我只有中医爱好者

扶阳派一个n年后的噩梦

中医 有 上 中 下 工的区别 ，中下等的医生不懂变通，只会硬来
不是派别的问题 ，是经验，辨证，能力的问题
借用李可先生的常用过一句话，可以看出辨证，变通的问题
七实三虚、攻邪为先；七虚三实，扶正为本。十分 虚邪即为奄奄一息，无实可攻，急补其正，听邪自去
这里有 扶正与攻邪的时机问题，要仔细变通。
也希望 扶阳派 拿出 李可先生治疗 H1N1 流感时候的勇气 ，用医院独立收治患者，不要总说不做
2009年7月14日，李可在广东的弟子阮永队5人小组，在东莞塘夏中医院，
收治暴发流行11名学生，其中7人已用达菲，出现精神异常，
改用小剂（1/3量）变通小青龙汤，其余4人单用此方，均在四日痊愈出院。
2009年11月27日李可老中医于广州谈中医药预防、诊治甲型H1N1流感，
李可老师认为,甲型流感从症候分析,属“寒疫”，得到了广泛的赞同，
并做了报告，给出了具体的诊治方案，如果继续发展，应该采用什么样的措施
李可的医德，医术都是我们学习的榜样。
中医的问题，在于对不同情况做不同的判断，
千万不要先入为主，应该用案例说话！！
空谈无用 ，实干兴邦 ！！

这个病毒性肺炎治疗也是在使用激素吗？

扶阳的思路是对的，看很多医院已经有患者出院，用的主要是伤寒论里的方子加上其它药材。

单是第一个生附子50克 一般人都在药店买不到 也不干用

麻黄超过12克一付药店不给抓 还需要身份证登记

寒疫与瘟病（流行性热毒为害）是两种截然相反的疫病。《内经》时示“寒者热之”。
防控寒疫，以辛热抗之；既则以辛热破之！因之，防控之道，首当固护人体阳气，万不可用瘟病清热解毒之法，重伤人体阳气，雪上加霜，助纣为虐，自撤防卫屏障，引发虚虚之祸！
这里的关键要分清是 寒疫 还是 瘟病 ，一旦 分析错了，就会有不同的结果
H1N1 是寒疫 ，铁定无疑 。这次应该是 瘟疫 ，速度传播极快，高热为主，肺部损伤极快
和非典几乎完全一致 ，应该用 治疗非典的方法治疗

如果这次是瘟疫 ，就应该是
瘟疫论 为总指导
先期 行气 ，升清阳，降浊邪 ，中期高热 要 适当大黄攻下 ，要提早用清热解毒，活血化瘀之法防止肺的炎症，纤维化 ，同时 凉血 等
瘟疫一旦 用了这些方法，温度降下来了 ，病毒就是强弩之末了 ，

之前一直认为还是跟非典一样得用麻杏甘石汤为主加减，而且连花清瘟应该有效，但是目前了解到一些人用那些没有效果，然后又仔细看了一下病症，肺起白膜，白色属金，当以火破之。用附子或许真是对的，然后用射干麻黄汤加减，一只火帚，扫净阴霾，这个帖子的方子说不定真能有奇效

回忆一下非典是怎么治疗的 ，对现在有帮助
上次治疗非典，也是手忙脚乱，侥幸为之。
仔细分析所能找到的资料，主要是敢干，对错不好说 ，
中医大量介入，有的说 ，小汤山 30%左右的患者喝过中药，小汤上有680名患者
中医赶了一个尾巴，到5月的时候，基本天气不太适合病毒生存了。
前期能找到的资料显示，广州收治的病人都同时用过2，3种高效的抗生素等
不是纯中医治疗
中医把治疗分为好几阶段
一般如果发病入院了，前面阶段的药都没有用，后面用的清热解毒的办法
为多，虽然最后的论文总结是以瘟疫论为总指导，但是实际治疗的医生
都是中年医生，邓铁涛很少参与，只有他们治疗变严重的时候指导一下
这些医生，这些中年医生现在念念不忘的是仙方活命饮，其实这也背离了瘟疫论的观点
瘟疫论认为，白话一点，中医没有特定疫苗，清热解毒是扬汤止沸，这是治标。
治本是 汗吐下，借助人体免疫把病毒排出才正确。
如果总结上次有什么经验，只能说 尽快用活血化瘀之法 促进肺部炎症吸收
防止纤维化，同时要注意防止传递心包。
很多时候都有运气的成分，成者为王，败者贼。不好说对错。

西医在不断试药 ， 泰国 ，美国 ，国内 都在用 抗艾滋的药物 临床试验，
对于中医 无非纠结 瘟疫 还是 寒疫 ，很简单，我们也测试一下
只要前线的中医师还有良心，还敢承担责任，不计较个人得失的话，就大胆测试一下
用实际的案例，或者 纯中医的方式治疗一下！！
用结果来证明理论，才是最高明的