为了推理尽力接近案件真相，建议大家一个一个疑问排除。这样满河撒网，好像成了打嘴官司，甚至成了无头苍蝇，谩骂攻击，泼妇骂街。
可以自己提出主要疑问，发表帖子。该帖子只讨论帖子主题，大家讨论是尽力避免打岔，从而越搅越乱，最后不知所云。
案件受害人衣服：
1，证人王燕描述。注意，王燕和被害人是闺蜜，1.9晚上与被害人住在一起，1.10早晨一起起床上学。回复天黑看不清、记错了等搅局者别评论了哈。
2，受害人2.11被发现尸体是现场的衣服。该衣服应该是受害人所有。因为受害人家属确认尸体时，应该确认过该衣服。
3，寻人启事描述的衣服。受害人1.10失踪，家属1.11报案，满世界找人（去过淄博），寻人启事正常应该描述衣服，不知寻人启事对衣服是怎么描述的，描述的衣服情况谁提供的？
4，如果说案发现场是作案现场的话，是换过衣服吗？那么换的这身衣服是怎么来的？
总感觉衣服的蹊跷过大，事出反常必有妖。元芳，你怎么看？
关于衣服，各位大神还有什么疑问和见解，敬请发表