网页
资讯
视频
图片
知道
文库
贴吧
地图
采购
进入贴吧
全吧搜索
吧内搜索
搜贴
搜人
进吧
搜标签
日
一
二
三
四
五
六
签到排名:今日本吧第
个签到,
本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0
一键签到
成为超级会员,使用一键签到
一键签到
本月漏签
0
次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行
补签
。
连续签到:
天 累计签到:
天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
04月07日
漏签
0
天
天地人吧
关注:
849
贴子:
18,096
看贴
图片
吧主推荐
视频
游戏
1
2
3
下一页
尾页
69
回复贴,共
3
页
,跳到
页
确定
<<返回天地人吧
>0< 加载中...
为什么日本战国武将打不过明朝呢?
收藏
回复
125.91.137.*
快试试吧,
可以对自己使用挽尊卡咯~
◆
◆
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
蒙古大败明军,史称土木堡之变
满清大败明军,史称萨尔浒之战
明朝和其他民族打都是大败,为何就没输给日本呢
218.65.219.*
快试试吧,
可以对自己使用挽尊卡咯~
◆
◆
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
因为关外人长于马上,属专业流寇。倭人只是半职业军人的农民
122.193.13.*
快试试吧,
可以对自己使用挽尊卡咯~
◆
◆
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
因为大明比请强呗 不像清那样闭关锁国
明有强大的海军 这是郑和下西洋流下来的传统
所以海战相当强是一个基础
至于和满清打失败原因是很复杂的 但是中国人传统的窝里斗也是一个很重要的原因
比如吴三桂冲冠一怒为红颜就是例子
我感觉就是这些
redyy007
托儿所
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
除了上杉谦信,武田信玄,立花道雪,毛利元就外
那些所谓的日本名将和明朝军队比都是不入流的。
楼主不要被日本人的YY精神迷惑了,论古代中国绝对世界第一。
干吗哪
二年级
5
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
日本人在大兵团联动作战上面亏吃的太大了……
古日本的战役规模一般都是几千人对几千人……川中岛死了一千多就算血战了……这种等级在明连局部战斗都算不上……王振一家伙在土木堡败掉二十万,于谦居然还有能力用剩下的扛住也先……
文禄庆长在日本算是前无古人的全面战争……而明呢?局部战争的一部分……
一言以蔽之,日本人在大兵团作战上面没见过世面啊……
118.251.24.*
快试试吧,
可以对自己使用挽尊卡咯~
◆
◆
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
明朝和其他民族打都是大败,为何就没输给日本呢
老兄你太天真了,只提失败不提成功
明朝远征蒙古17次,多数大胜,至明成祖年间,蒙古三大汗国向明朝称臣,你不提。
万历李成梁打遍女真,不服者杀头人,灭族,女真尽拜服,整个东北都是明朝的控制下,连努尔哈赤自己都加入明军带头杀满人,你不提。
单提两次大失败,不知阁下有何居心
118.251.24.*
快试试吧,
可以对自己使用挽尊卡咯~
◆
◆
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
明朝对满族和蒙古族的成功在现代很多时候为了照顾民族感情,大都宁可将明朝作为受害者,在加上清朝的弱化,给人一种明朝老打败仗的感觉。
可事实是相反的
Oo孤心夜雨oO
托儿所
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
明朝和其他民族打都是大败,为何就没输给日本呢
LZ有失偏颇,明末朝政衰退腐败,才致使明朝多被外族侵略,然而,LZ用“大败”,是不合适的。俗话“瘦死的骆驼比马大”,明末虽多被外族侵略,但始终没有伤到根本,即便是当时处于最鼎盛的满族八旗,也在袁崇焕,吴三桂的先后抵御下,入不得关内。明朝的灭亡,归根结底,不是被清所亡,而是他自己亡了。灭明的不是清,而是闯军,这才有了冲冠一怒为红颜的典故。如果没有闯军的内乱,满清即便再长于作战,但以满族的底气,根本不足以撼动大明江山。大战,说到根本,除了临场指挥,更重要的还是拼国力。而日本在朝鲜作战时,满清还没有完全崛起,大明内患也还不至于对战事造成太大影响,而当时,由于多年的外族侵扰(包括沿海倭寇作乱),大明并不缺乏经验丰富的杰出将领,至于日本的将领指挥作战的能力,我是不太清楚,但这几年看大河剧,关于他们作战的方式,似乎一味的正面拼杀更多,想必没有多少人真正研究过兵法。而日本的军队,其实不过都是些民兵,平时种地,战时为兵,并不象大明军队,有较健全的军制,并且常年于军伍训练作战,战斗能力自然是日本足轻不能比的
220.242.75.*
快试试吧,
可以对自己使用挽尊卡咯~
◆
◆
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
有时真难明 为什么 小小蒙古可以逐鹿中原 建立元朝长达数百年 还可以攻打欧洲,谁元朝统治经济也算好 但好像把他们自己分成上等 把人数众多的汉族分为下一等
为什么当时 的汉族人 甘心跟他们当管 为什么当兵卒来管我们汉族 当时得蒙古族真的有这么高的统帅能力吗 后来的清朝也一样
59.40.241.*
快试试吧,
可以对自己使用挽尊卡咯~
◆
◆
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
元朝有几百年么?元朝(1271年-1368年,一百年都没有就完了。真是....这年头啥样的人都有啊
水蓝色的枷锁
托儿所
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
楼主会提出这种问题就太可惜了,好好去学学历史吧,16/17世纪的明朝虽然已经走了下坡路,但仍然是世界上最强大的王朝,日本那时候刚刚短暂结束战乱,但是各方面都弱于明朝,所谓“瘦死的骆驼比马大”!
明朝要不是自己把自己搞死了,指不定还要延续个百八十年了
124.161.98.*
快试试吧,
可以对自己使用挽尊卡咯~
◆
◆
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
1.明朝实行的军户制度 但是后期军户制度衰落 战斗力不强 因为是世袭。 但是戚家军是例外 是全职业军人。辽东军从李成梁开始就是实习的辽人治辽。也就是说辽东军和近代湘军相似 都是那种亲戚 门生 乡亲组成的 有默契 而且你杀了他一个人 可能周围就是他的兄弟 子侄 怎么不和你拼命,在战斗力上比较强。
其实楼上说的不对 日本当时已经实现兵农分离了 算是职业军人。
2.如楼上说的 日本在海军上比较弱 也缺乏能指挥大规模海战的人选 所以单独打李舜臣都打不过 更别说中朝联合舰队。
3.装备差异。日本的骑兵比较少 而且马是日本马 脚力不行 还很矮小。虽然火枪比明朝先进 但是缺乏大炮 明朝的红衣大炮射程远 杀伤力大 所以火器上不如明军。还有就是日本士兵的铠甲并不是金属 如铁之类的。所以在抵抗上比较差。日本刀虽然好 但是毕竟士兵还是用的竹枪为主 武士才可能有刀。海军就不说了 船差太远。
4.日军因为国内不是中央集权 所以过去的大名有各自想法 利益 所以战斗上不够配合 统一 将领之间互相隔阂。而且总指挥明显军事不足 用兵比较好的岛津义弘等武将是不可能指挥全军的。所以在将领水平上有差异 当时李如松是才镇压了起义回去的 士兵士气高 而且李成梁,李如松等辽东军将领战斗经验丰富。
5.日军跨海作战 补给是个问题 而且因为军纪不得民心。
明军没楼主你说的那么弱 就是明末崇祯朝也是牛人很多 但是因为一些原因或者说运气 李自成才没被剿灭 壮大了。当初如果不诈降早死在陕西山里了。杨嗣昌,洪承畴,卢象升都是牛人。
一起英俊
托儿所
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
LS说的很对 日本在明治维新之前根本不值一提 拿朱洪武的话一群小矮子不会有什么出息
南宋和明的灭亡都是内耗 窝里斗所造成的
攘外必先安内 做不到这点必亡
明本身就两线作战 即要对付李自成 张献忠这些流寇
还有和后金的军队打仗 本来早就力不从心 但是朝廷内部还在争权夺利
互相猜疑 毛文龙有死了袁崇焕 如此内耗 明不完才怪
景行厅老大
托儿所
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
楼主你要知道北方少数名族是以骑兵为主,而我们中原政权是农业国家,以步兵为主,步兵在野战打骑兵肯定会比较吃亏,至于日本那也是农业国家以步兵为主的军队,当然明军不怕和日本兵作战,何况去朝鲜战场后期主要都是派江南的兵(戚继光练出来的兵).
战神阿斯兰
三年级
6
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
明军的火铳比日军的铁炮笨重 安全性,杀伤性也差
但是明军的炮要先进的多 而且还有最早的水雷,火龙出水这些NB的武器
登录百度账号
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频!
贴吧页面意见反馈
违规贴吧举报反馈通道
贴吧违规信息处理公示