人占性能的80%

效能，基本是弓片决定，但弓把造型的不同也会有极少量的影响。
振动，影响要素很多，弓片当然是一个方面，但弓把设计，整弓工艺，乃至人为因素，例如弓档，中线的调整，都会影响振动。
拉感，主要来自弓片，和弓把长度也有一定关联。

这说的是快插把吧。快插口关系到中心线和上下档的调整还有其稳定性，在这个前提下弓把和片同样重要。
而对于拧螺丝的弓来说，除了上下档其他没什么可调整的，所以片比把重要。

这里要提醒一下新人，射箭中的一切几乎都是冲着准来的，而准度来自于个人的技能。

分体可调的弓，震动基本全靠调。
弓把中弓片角度有细微区别，角度不同可以调整弓片的拉感和磅数，比如hoyt hp和普通版、离子叉和cxt。
其余效能等基本全由弓片决定。
总体来说，想射准人＞调弓＞箭＞弓片＞弓把

弓片对准度的影响大于弓把这点极不赞同。和准度相关的几个属性中：1、指向性，主要来自弓窗设计、握把和推弓点设计，由弓把决定。2、容错性，主要来自3方面，A长度，弓片和弓把共同相关，B重量，来自弓把，C弓片的力学设计，来自弓片，总体来说这方面两者权重相当。3、弹道属性，效能越高，弹道越平直，理论上来说精度有优势，但作为秃弓，意味着归零点越远，事实上很多人为了追求精度故意使用低磅重箭，所以从精度而言这方面基本不用太考虑。
综合来说弓把权重更大。

最后两项弓片和弓把的关系写的不清楚了。细分解释一下。
对于光弓而言，弓把重要性高于弓片，对于美传来说，弓片重要性高于弓把。
原因在于美传的弓把仅存在重量、推把形状、弓窗高度区别，弓窗通常开不过中心线，且多为搭配出售，因此弓片优秀的美传通常代表着更高的水准（比如早期国内仿制双截棍时解析酚醛树脂，因为酚醛树脂可以给弓把带来更高的密度和层压结构强度），弓把优秀但弓片较差的美传品牌我至今没见过，也许存在，是我孤陋寡闻了。
而对于光弓而言，由于弓把间差距过大，所以造成百元弓不具备许多顶级光弓把的功能性缺失，因此弓把教弓片更为重要。
对光弓弓把而言指向性差异主要表现在三方面：1、材质与结构，碳包铝结构复合材质相对于金属（6或者7）材质弓把具有更好的减震效果，但在大磅数下存在细微形变，大磅数下指向性略低于金属弓把。
2、推把形状，jara和ksl在这方面做的不错，可以参考一下。
3、弓把角度。这是弓把设计之初的定义，用来区分高速弓把与标准弓把。高速弓把的把片夹脚相对更平直，大约3~5度，可以带来更高的指向性

另外个人认为指向性和容错性存在一定程度的冲突，二者不可兼得，需要按照个人需要做出合适的取舍（个人意见，如有错误欢迎指出）。
一般情况下如果个人动作完整度高且一致性好，可以建议选择高指向性搭配。
个人动作不稳定时，建议选择高容错性搭配。
顺便一说，美传具备的实用优点光弓基本都有所体现，美传弓把不具备的特质光弓弓把也拥有一些，比如光弓的侧垫箭台和过中心线开弓窗就是在性能上优于美传的基础。
对美传比较困难的弓把重心、重量、推把、扰度匹配的调节问题，在光弓弓把上只是更换配重模块、推把配件、侧垫软硬就能解决的事情，所以相比美传，光弓弓把在整个光弓体系中相比弓片会更加重要一点点，打个比方，3000的中端把配500的弓片可以正常使用，500的弓把配3000的中端片就要头大了，调起来会麻烦得多，而且未必能达到期望值。
@

@摇光一度 你说了半天，其实并没回答我的问题，弓片的优劣，究竟会对精度产生什么影响？
弓把的优劣会反馈与精度的，设计的优劣，加工的精度都可能对指向和容错产生显著的影响。
而弓片，能够对精度产生影响的点只有1、长度。2、力学设计。而这都是设计上的差别，而非优劣。换句话说，一副180的灵风片在容错上明显好于6000的H7.5。一副最便宜的国产L容错也好于最贵的进口S。

@摇光一度 所以你说弓片对精度的影响大于弓把，至少说明是如何影响的。 请注意，是精度。体验方面不需要多说，我非常清楚好弓与差弓体验方面差距有多大。

你俩有仇还是咋地

@摇光一度 说得更概括一些，和精度相关的三属性中，指向基本和弓片无关，容错就算对半开（但也和弓片档次没有太多关联），弹道属性在打靶环境下可以忽略。
那么从何得出弓片对精度影响更大？

@摇光一度 我明白你要问：既然弓片对精度没什么影响，为啥专业射手都要买贵的要死的高端片？
因为对大训练量的玩家来说，射击体验太重要了。虽然环数相差不大，但是几组下来就腰酸背疼，手震的发麻，没法保证续航啊。所以有条件还是应该选择一个“舒适”的弓片。