《克莱因壶》无疑神作！领先20年的SF推理+作中作多重反转，让人大呼过瘾！
对于谜底，尽管上杉彰彦在最后给出了非常精彩的推理，然而在原作中的“我”，到底哪些时候身处现实，又有哪些时候在K2里？这其中又有几重空间？想必很多人还是一头雾水，好在这本SF推理，在逻辑上却是充分公平的，我们只要顺着故事脉络梳理，真相就在眼前！
（本文中上杉彰彦指后作中的，“我”则是主文本中的，以示区分）
推理之前，首先要理清彰彦的几个理论及其延伸判断，以此作为展开推理的前提：
1 . 虚拟空间所呈现的这些信息不超出游戏制作组（肯尼斯等三人）的认知范围，因而“我”在现实中自己发现或做出的细微改变（捡起耳环、藏钥匙的地方以及K2中百濑的警告等），一开始并不为制作组所知，也就不会相应呈现在虚拟空间里，因而可以作为判断不同空间的依据（相当于“盗梦空间”中小李子的陀螺）
2 .制作组可以通过对虚拟空间中“我”的言行数据的读取，从而获取和更新以上相关细节信息——这点需要证明
3 .从现实进入虚拟空间，我必然有进K2的记忆，而虚拟空间之间的转场，“我”都有明显的恶心和向黑暗坠落的感觉（但这些感觉是必要非充分条件，因为在第六天之前“我”也已经经历过三次了）；

好了，那就让我们从开始的地方开始吧——
第五天-现实
关键事件：梨莎进入K2后，“我”被梶谷以姐夫车祸为名带离办公室，然后回家
转场信息：眼前景象消失、恶心并听到百濑的警告
第六天
上午第一次进入K2前-现实
关键事件：a“我”把梨莎掉落的耳环塞进口袋（凡与a冲突，皆非现实）
进入K2后到晚上与梨莎分手-虚拟空间1
对比信息：
（1） 我口袋里没金色圆耳环，梨莎戴着蓝色玻璃耳环（与a冲突，非现实）
（2） 梨莎对二子没主动反应、说要早点回去以及飞吻等异常举动（强化非现实）——“二子”信息第一次可能被制作组知道
（3） 傍晚时梨莎还带着包（b包下午就在公寓是现实，会在后一天详细证明；此处冲突，非现实）
（4） 梨莎用一百元硬币刮开车窗涂料，“我”看见农田、卡车等类似高速公路景象（2凡看到车窗涂料破损或贴补痕迹，很可能非现实）——制作组可能开始看出我的疑心
转场信息：K2里眼前景象突然消失+我没有就寝记忆

第七天-现实
事件1：早上9点，真壁七美打来电话-现实
（1） 她看到包里的记事本，上面记着“我”的电话
（2） c“我”把写有“真壁七美”名字的便条纸放在衬衫胸前口袋
事件2:上午10点-下午5点-现实
梶谷告诉“我”，梨莎当天稍早时打电话辞职；
d“我”发现车窗原本刮开的地方涂上了涂料
关键推理1：要么“我”回到了前一天的虚拟空间1，要么制作组可以读取我在虚拟空间中的信息
然而坐车时“我”尚未进入K2，如果“我”还在虚拟空间1，意味着事件1也在K2；然而一旦证明事件1不在K2，则“我”在车上的发现是现实，那么意味着制作组可以通过读取“我”在虚拟空间中的言行，进一步完善资料，来更好地蒙蔽“我”——那么，事件1到底是不是现实，待回顾完一天后，最后证明
事件3：傍晚5:30以后，“我”和真壁七美的第一次会面-现实
（1） 七美说梨莎现在不喜欢广告设计了（对应第一天“我”梨莎的谈话，很可能现实）
（2） a“我”口袋里有金色圆耳环（现实）
（3） b背包在第五天下午就在公寓，同时b1七美红色的旅行包也在公寓（因为a现实，所以b也现实，反推第六天背着包的梨莎非现实）
（4） e钥匙藏在门框上方（因为a现实，所以e也现实）
（5） 七美第五天下午就来了，背包也在，梨莎没出现过，推理出很有可能制作组在那之前把精神崩溃的梨莎送往疗养院，而将可能透露其身份信息的包送回公寓，这与第五天“我”被梶谷带走吻合
（6） 七美在酒吧里再次提及，f她在梨莎的记事本里发现“我”的电话号码，与早上呼应
关键推理2：至此，因为事件3是现实，所以事件1也是现实，所以事件2同样是现实，全天都是现实；此外，可知制作组可以读取我在虚拟空间里的言行！

第八天-现实+虚拟空间1/2
事件1：上午10点到进入K2-现实
（1） 丰浦来替代，他说没有需要超过三天不能通关的游戏
（2） g听到百濑警告，最后一次（彰彦认可的证据，制作组不可能知道警告确切内容和声音归属，无法模拟，因此是现实）
转场信息：眼前景象消失、恶心并听到百濑最后一次的警告
事件2：从K2出来后，我听到英语谈话-虚拟空间1/2
命名虚拟空间1/2是因为，“我”在此空间，稍后会意识到第六天“我”在虚拟空间1，因而此空间若不是现实，那就可以认为是介于现实和虚拟空间1的虚拟空间1/2；至于为何非现实，会在第八天的结尾证迄
（1）:h Hospital came to an end five years ago（如有非常契合5年前与伊普西隆有关的医院新闻，则此空间很可能是1/2）
事件3：离开伊普西隆后，丰浦告诉我他在第六天就接到入职通知（证明此空间非第六天的虚拟空间1）-虚拟空间1/2
事件4：下午5:30以后，“我”与真壁七美的第二次会面-虚拟空间1/2
（1） 七美带我去报社查报道
（2） 在咖啡厅内，七美给我解释拓扑学中的莫比乌斯环和克莱因壶，并引导我思考开发K2的真正目的
（3） 七美到我去找姬田，找出了五年前美国Klein Memorial医院事故的报道，且姬田表达出浓厚的兴趣，i因此“我”将姬田的名片放进皮夹
关键推理3：以上这些，可以看出七美完全换了人设，学设计的她会如此了解拓扑学？刚好有报社查阅的会员？还有个在报社国际部上班的前男友？这个前男友还不计前嫌愿意进一步协助调查？医院名字正好是Klein Memorial Hosptial？怎么看都是游戏中把主角引向真相而设定的明显线索！因此，事件4是虚拟空间，又因为事件234连续，所以事件234都是虚拟空间1/2!
第九天-虚拟空间1/2+虚拟空间1
事件1：早上9:30“我”和七美第三次会面-虚拟空间1/2
（1） j实施跟踪厢型车计划
（2） k约定五点半在二子长凳碰面
事件2：下午5点后，“我”碰面落空后的行动-虚拟空间1
（1） “我”没有遇到七美（与k冲突，因此不是虚拟空间1/2）
（2） “我”没有在梨莎门框上发现钥匙（与e冲突，因此不是现实）
（3） “我”没有找到姬田的名片（与i冲突，因此不是虚拟空间1/2）
（4） 梨莎打来电话，一开始对真壁七美没反应（不是现实，也不是虚拟空间1/2，与第六天梨莎出现的虚拟空间1吻合）
转场信息：我没有就寝记忆

第十天-虚拟空间1/2+虚拟空间1/4
事件1：早上6:30一直到电梯内昏迷前，“我”和七美逼近真相大作战-虚拟空间1/2
（1） 我又找到了姬田的名片（虚拟空间1/2）
（2） “我”和七美一起推理出了第六天和第九天在虚拟空间1的部分，依据是a金耳环和i名片（此时制作组就可以读取并修正a金耳环和i名片的信息来进一步蒙蔽“我”了，这两样判定失效）
（3） “我”和七美一起推理出了箱装车其实没有离开沟之口
（4） 梶谷知道“真壁七美”的全名（“我”只在第九天虚拟空间1和梨莎的对话里说出过“真壁七美”的名字，再次证明制作组有读取我言行信息的能力）
（5） l “我”拿裁纸刀抵住贵美子脖子
事件2：下午3:17一直到结尾-现实or虚拟空间1/4?
（1） 贵美子告诉“我”，虚拟空间开始于第五天，也就是包括“梶谷以车祸为由把我带走”在内，后面的都是虚拟空间，而现在是现实
关键推理3——虽然第五天有转场信息，但是第五天晚上我记得2点睡下，因此不好判断；确定的是，第五天和第六天是连续的，因此如果第五天是虚拟空间2，则前文包括a金耳环在内的所有现实信息，都变成虚拟空间2的信息，不能再作为指认现实的凭证，这也造成了“我”极大的困惑
（2） 贵美子脖子上没有裁纸刀的痕迹（与i冲突，不是虚拟空间1/2）
（3） 梨莎戴着金耳环，“我”的皮夹里没有姬田的名片（如上所述，a和i已失去判定效
（4） “我”和七美首次碰面的咖啡馆不存在，七美的行李箱不在，钥匙也不在门框上
关键推理4：接关键推理3，此刻的“现实”和第六七天的“现实”完全矛盾，如果此刻是现实，意味着我在第五天就进入虚拟情境2了，那么此后和“真壁七美”有关的所有情节都是虚构的；反过来，只要能够证明至少第八天进入K2前是现实的，那么真壁七美和这些线索就是实实在在存在的，如此一来否定七美存在的当下，才是虚拟空间！

非常有意思，“我”为了找出梨莎凭空消息的原因而结识了七美，如今又要靠验证七美的存在来找到自我！
那么真相到底是哪一个呢？
彰彦给出的判断依据虽然也是七美和百濑警告，但是我认为论证逻辑并不够严密。
他说，百濑警告应该是制作组难以解决的bug，因此没道理在第八天后就消失了，而是因为之后“我”一直陷在K2的多层虚拟空间中，也就没有提醒的必要了——然而这只能说明“我”在第八天后在K2里，没办法论证终章处“我”还在，毕竟第十天出来后“我”就没再进过K2！
关于七美的解释就更牵强了，虚拟人物需要现实原型不假，但她完全可以不叫“真壁七美”，完全可以跟梨莎毫无瓜葛，完全可以是制作组自己结识或者把万千样本糅合创作的产物！
而我的论证非常简单，看一下前面的两条线索——
关键推理5：因为“我”在第八天的事件1中听到了百濑警告，而这个由于我没有将警告内容全部告诉制作组，因而是制作组无法模仿的，所以此刻的“我”在现实中；由于从第七天早上到第八天进入k2前，“我”没有经历任何转场或就寝记忆缺失，因此第七天也是现实，因而第七天出现的七美、会面的咖啡馆、藏在门框上的钥匙以及红色旅行包，都是现实！那么结尾的“我”才是在虚拟空间中！
关键推理6：至于跟七美相关的直接线索，其实就在“我”和七美的第一次会面中，她说“梨莎现在已经不喜欢广告设计了”，这句话只在第一天现实中的梨莎对“我”说过，制作组无从得知，因此第七天的七美是真实存在的！
综上所述，在第八天听到百濑最后警告前的“我”，依然大部分时间在现实中；七美真实存在，尽管在第八天开始的虚拟空间1/2中的她是虚拟人物；而最后的“我”则在另一个虚拟空间1/4中，深切地相信自己身处虚拟空间1和1/2以外，无数个和现实平行的虚拟空间之一中，最终选择了割腕以论证自身的存在。

最终的探讨
如果以上每一段情节所在的空间推理无误的话，则大致可以推测出伊普西隆的行动方案和目的：
1 .对于梨莎这样的非作者，主要测试K2的自由度能否适用于最离经叛道的玩家。结果在“以暴制暴”的互动中，严刑拷打的折磨把梨莎给逼得崩溃了，毕竟那可能是个求死无门的境地，哪怕知道自己在游戏中，却切切实实感受到痛苦而无法逃脱！梨莎崩溃之后，伊普西隆便把她送往疗养院，毕竟不想让他们的商业机密从神志不清的梨莎嘴里泄露出去。
2.而对于“我”，伊普西隆可能想看看能写出精妙烧脑游戏的作家，在面对全新剧本的时候，能发挥多少才智。于是就借着梨莎崩溃的契机，看看“我”能在多大程度上挖掘出真相，而且这个过程是循序渐进，根据“我”的深入而不断调整难度的。
因此先在第六天利用虚拟情境1里的梨莎刮开车窗上的膜，以激发“我”的探索欲；第七天在通知“我”梨莎辞职后，可能跟踪看我的反应，从而意外发现了七美，于是在第八天让虚拟空间1/2的七美作为协助“我”闯关的人物，一步步牵扯出游戏中伊普西隆的“真相”。
直到第十天，“我”已经在虚拟空间1/2中闯进了核心，并且开始诉诸武力，伊普西隆担心“我”对于寻找梨莎的执着和对伊普西隆的仇恨深入骨髓，这样回到现实就对他们很不利了，于是在虚拟空间1/2中赶紧结果了“我”，而在虚拟空间1/4中给了“我·”一个大团圆的结局。
不过伊普西隆确实不地道，之后“我”在虚拟空间1/4的深山老林里躲藏了一个月，他们也毫无反应，可能想看看“我”的手记，全面了解“我”到底推理出真相的多少吧！
以上~

这分析有点牛b

感觉不明觉厉

具有时代意义的作品

看了 楼主的解析感觉很厉害，但是用几层几层像盗梦空间梦境层数会不会更好表达出主角深处的空间？还有一点没太懂，既然七美真实存在，那后面的解析为何又？

神作

个人认为剧情流向从七美解释克莱因壶的原理之前有大致两种走向，A走向是七美在整个故事中一直存在的，他们一同追寻梨莎的过程，包括她出现的男友都是真实的，男主角通过耳环和钥匙和名片识破伊普西隆通过克莱因壶改变自己对真实世界的认知，以及最后反抗失败自暴自弃和莉莎做“运动”时都反映了男主知道自己已经无法分辨虚拟还是现实，破罐破摔了（男主表现过在别人的观测下做“运动”的嫌弃），但那时候他潜意识里应该还是相信七美是真是存在的，只不过一定是遭遇不测了。