一直听说小米cc9 pro拍照不错,后来有机会去体验店看了下,确实很漂亮,有点惊艳,在体验店拍了一张照片,放大后简直惊到我了!放大后居然都能显示出那么多细节,心痒难耐,但手里的Vivo Nex 一代还好好的,只是系统用不惯,一直纠结到年底,看京东优惠,一狠心买了个cc9 pro的最低配版,就那个6+128的,用了些日子后感觉MIUI确实非常好用,但是这款手机的最大卖点---拍照,跟vivo nex一对比却又让我有些失望,虽然放大后细节确实比nex稍稍强一点。下面上对比图。
图1,是Nex的,画面明亮干净,看起来很漂亮,颜色还原度非常高,图2是小米的,没有对比的话也不觉得怎么样,一对比,就显得非常差劲了,像是蒙了一层灰,颜色还原度非常低,当时真是让我……唉~图3是用iPad mini2 拍的它们两款的预览界面,也可以明显看出右侧vivo nex的预览界面很漂亮,明亮,在预览图里看细节的话也更容易。后来我想是不是屏幕亮度导致的,就把小米的屏幕亮度调亮,调亮后确实好了些,但是拍出来的照片还是很灰暗——Vivo的逆光拍照真不是瞎吹的呀!我多次对比后的实际体验就是,vivo的拍照(尤其逆光拍照时),画面干净明亮,锐化更好一点,颜色还原度更高(逆光时对比非常非常明显)层次感更好(比如一个手办,身上某些颜色可能接近,在vivo手机拍照的照片上各颜色区分看起来更明显,小米拍出来的则更显得混成一片,本有参考图,但是小米的那张不知为什么就是传不上来)。不知道是由于两家厂商的偏重算法、拍照风格不一样导致的,还是小米拍照的软件能力确实要差一些? 特别希望小米的员工能看到做一下改进,能不能达到vivo的这个效果?
图1,是Nex的,画面明亮干净,看起来很漂亮,颜色还原度非常高,图2是小米的,没有对比的话也不觉得怎么样,一对比,就显得非常差劲了,像是蒙了一层灰,颜色还原度非常低,当时真是让我……唉~图3是用iPad mini2 拍的它们两款的预览界面,也可以明显看出右侧vivo nex的预览界面很漂亮,明亮,在预览图里看细节的话也更容易。后来我想是不是屏幕亮度导致的,就把小米的屏幕亮度调亮,调亮后确实好了些,但是拍出来的照片还是很灰暗——Vivo的逆光拍照真不是瞎吹的呀!我多次对比后的实际体验就是,vivo的拍照(尤其逆光拍照时),画面干净明亮,锐化更好一点,颜色还原度更高(逆光时对比非常非常明显)层次感更好(比如一个手办,身上某些颜色可能接近,在vivo手机拍照的照片上各颜色区分看起来更明显,小米拍出来的则更显得混成一片,本有参考图,但是小米的那张不知为什么就是传不上来)。不知道是由于两家厂商的偏重算法、拍照风格不一样导致的,还是小米拍照的软件能力确实要差一些? 特别希望小米的员工能看到做一下改进,能不能达到vivo的这个效果?