小米吧 关注:7,797,037贴子:78,275,691
  • 21回复贴,共1

小米cc9 pro 和 vivo nex 一代拍照对比

只看楼主收藏回复

一直听说小米cc9 pro拍照不错,后来有机会去体验店看了下,确实很漂亮,有点惊艳,在体验店拍了一张照片,放大后简直惊到我了!放大后居然都能显示出那么多细节,心痒难耐,但手里的Vivo Nex 一代还好好的,只是系统用不惯,一直纠结到年底,看京东优惠,一狠心买了个cc9 pro的最低配版,就那个6+128的,用了些日子后感觉MIUI确实非常好用,但是这款手机的最大卖点---拍照,跟vivo nex一对比却又让我有些失望,虽然放大后细节确实比nex稍稍强一点。下面上对比图。



图1,是Nex的,画面明亮干净,看起来很漂亮,颜色还原度非常高,图2是小米的,没有对比的话也不觉得怎么样,一对比,就显得非常差劲了,像是蒙了一层灰,颜色还原度非常低,当时真是让我……唉~图3是用iPad mini2 拍的它们两款的预览界面,也可以明显看出右侧vivo nex的预览界面很漂亮,明亮,在预览图里看细节的话也更容易。后来我想是不是屏幕亮度导致的,就把小米的屏幕亮度调亮,调亮后确实好了些,但是拍出来的照片还是很灰暗——Vivo的逆光拍照真不是瞎吹的呀!我多次对比后的实际体验就是,vivo的拍照(尤其逆光拍照时),画面干净明亮,锐化更好一点,颜色还原度更高(逆光时对比非常非常明显)层次感更好(比如一个手办,身上某些颜色可能接近,在vivo手机拍照的照片上各颜色区分看起来更明显,小米拍出来的则更显得混成一片,本有参考图,但是小米的那张不知为什么就是传不上来)。不知道是由于两家厂商的偏重算法、拍照风格不一样导致的,还是小米拍照的软件能力确实要差一些? 特别希望小米的员工能看到做一下改进,能不能达到vivo的这个效果?


IP属地:广东1楼2020-02-11 00:56回复
    @脚踏虚空(大佬养成) 请摄影大佬回答


    IP属地:美国来自Android客户端2楼2020-02-11 02:05
    回复
      两个屏幕亮度差异也太大了吧,取景框亮度那么低怎么看。


      IP属地:福建来自Android客户端3楼2020-02-11 04:26
      收起回复
        对,室内有这个毛病,细节也不多,所以CC9Pro尊享版在这个环节把HDR和夜景模式集成到了自动模式,不用开启多余的选项,算法自己根据测光条件来判断该曝光多久,多帧降噪之后就明显清晰的多。
        至于标准版上的固件稳定性嘛,我是建议您手动开启HDR试试啦,标准版和尊享版的算法目前我也不清楚有没有同步,因为暂前这部机器我已经归还,不能提供太准确的详细参考。


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2020-02-11 08:36
        收起回复
          管他呢,反正没钱


          IP属地:天津来自Android客户端5楼2020-02-11 08:53
          回复
            这个版本,你试试


            IP属地:广西来自Android客户端6楼2020-02-11 11:01
            收起回复
              再追加个反馈: 自动防止闪烁的情况下,对着电脑显示器预览时仍会有深色严重的条纹闪烁,设置为60赫兹后也是这样,50赫兹后变成颜色很浅的闪烁,而vivo始终是颜色很浅的闪烁,而且比小米的要轻一些


              IP属地:广东来自Android客户端8楼2020-02-17 10:14
              回复
                nex的,逆光拍照真的强。。


                IP属地:广东来自Android客户端9楼2020-02-18 17:15
                回复
                  拍照买小米 是在测试人们智商,小米不论高端还是低端机拍照都是那个鸟样垃圾得很,拍照直接上努比亚


                  来自Android客户端10楼2020-03-15 21:50
                  收起回复