个人感觉这好像没啥可比性吧，最多也就是个各有所长，廉价炭黑和灯盏也不能说谁就好，灯盏墨色清透细润，层次丰富，墨韵浓厚，等等等等，炭黑黑度足，烟料均匀，等等等等，各有所长，当然这只是咱瞎说哈，另外感觉那么多良才，屯胡，歙胡，咋都够用了吧

用肯定是用不完 平时各种板子拿出来把玩把玩 效果只能是以后字练好了 对墨的要求高了才考虑的

买墨运堂的百选墨一定要看表格买，他们官网的PDF资料书

像这种写着“矿物性油烟”的，其实就是碳黑，或者一些乱七八糟的烟料，别买

　　另外有一个喜欢收集墨运堂大和雅墨系列的人跟我说，墨运堂1988年开始换胶了，88年以后就不是牛皮胶了。
　　1988年是昭和63年，也就是表格里的S63年，平成是H。按照他的说法，昭和63年（S63）之后的都不建议买。
　　不知道这个说法是否准确，需要@无常半仙
　　不过1988之后马上就到90年代了，平成年代的墨确实也没有那么老

千寿和百选完全两个路子，不好比较。千寿感觉是吴竹各种老配方的精致版，主要卖板子的，有些当年的价钱算下来基本等同于松花绝妙这样级别加上板子成本。百选比较奇葩，各种奇异的烟料都上了，具体好不好不好说，没具体比过，属于厂家实验加泡沫经济驱动，总之一样的就是都没有量，可遇不可求，都不是实用品，不追也罢。。

百选千寿漆墨胡麻……各家都纷纷类比过了，日墨有趣，就在其个性化，不趋同~~~
笼统说，百选系的油烟制作总体特性是烟细，淡墨清爽宜人，墨色清润算是总体特质，怕墨脏的百选可以算首选系……百选系浓墨相对最顺笔，但黑度并非最强，并且百选油系各种古怪用料也无须纠结，菜油固然好使，矿油表现亦佳，越老年份的质感越好些，猜测不是品质因素，就是单纯的年代加持区别~~~顺便说，百选灯盏炭黑的品质，不要用国墨炭黑去类比，甚至清末洋烟也迥异之，很奇异的洋烟，鬼子搞鬼绝品
千寿油的大致特色是墨韵书画皆宜，或者说更偏中庸化的基调，啥都能用啥都不突出
古梅漆墨总体是偏厚重类，质感入纸相对扎实，这点与百选系类比差异很显著，非说宜用性，大约是略偏书用的节奏，黑亮的浓墨质感极佳，运笔顺畅~~~
玉泉堂传说日系很高级的存在，虽说不在了，但实用过几枚之后觉得，这家只怕就是纯书墨的节奏，包括价格无上的大金山，刷字极品……绘画嘛，不是不能用，就看自己手灵不灵吧~~~
鸠居堂接触不多，但顶级货似乎也是略偏国墨传统基调的意思，书画皆宜，玄林堂大致也是这个体系，总体看，墨色个性比较强的，还是百选古梅玉泉，别家各种高端盲试的化，未必能感受很多差异

那么高级？下面几款日本墨刷字够用吗？

喵都把草种这么高了，不加精也不行啊...

百选

千寿