街篮吧 关注:210,910贴子:3,680,517

本人主玩猩猩木木白金局混子 今天来说说模拟器的问题 以前

只看楼主收藏回复

本人主玩猩猩木木白金局混子 今天来说说模拟器的问题 以前手搓猩猩跳球老是抢不到 除了盖盖帽篮板真的是随缘 内心卡位能力也不突出 昨天用了模拟器玩了2小时的体验就是 网络始终稳定在15左右 从来没上过30 游戏卡顿画面优化也流畅到极致根 手机根本不能比完全是两个游戏 两小时都测试了猩猩 遇见樱木和猩猩跳球差不多73开吧 我7 再说卡位除了猩猩别的内线根本就是推着走 抢板比以前是轻松太多 盖帽也有所提高 因为画面流畅不卡了 这游戏往往一卡顿网络一延迟都会错过盖帽抢板和一次防守 模拟器往往可以满足这些 我想这游戏大多还是手搓吧 感觉砖石以上手搓的真不多 大多都是模拟器 所以严重影响了手搓上分 手搓的游戏体验也变差 所以总结模拟器真的比手搓优势大的多 建议手搓和手搓 模拟和模拟玩


IP属地:浙江来自iPhone客户端1楼2020-02-13 12:21回复
    告诉你不可能 都很多人提过建议了 一直没信儿


    来自iPhone客户端2楼2020-02-13 12:26
    回复
      17年就有人这么提了


      IP属地:北京来自Android客户端4楼2020-02-13 13:26
      回复
        我很难相信这是今年新发的贴


        IP属地:吉林来自Android客户端5楼2020-02-13 14:04
        回复
          一直稳定30 为什么我的跳屏还是比较严重


          IP属地:陕西6楼2020-02-13 14:14
          回复
            提了好几年了,**的街篮官方就是不分开,早分开不会像现在这样荒凉


            IP属地:山东来自Android客户端7楼2020-02-13 17:20
            回复
              没用的,哥们,矮子街篮这个项目已经结束了


              IP属地:四川来自Android客户端8楼2020-02-13 17:29
              回复
                这些都是次要的,模拟器不用宏卡位还是能接受的。模拟器宏卡还调能力的,这些才是真正的毒瘤。 对手搓玩家确实不公平,但是手搓也有优势,随时随地可以玩 娱乐而已 不用高科技还是选择接受一下吧!必定手机屏幕跟电脑的效果也不一样,手机久了还会发烫卡顿,电脑不会。我不是模拟器玩家,属于手柄加手机。反正也还好了。手机不卡顿网络不延迟,问题也不大。


                来自Android客户端9楼2020-02-13 17:30
                收起回复
                  分开更没人玩了啊,匹配得三百秒


                  来自手机贴吧10楼2020-02-13 20:30
                  回复
                    不赢房子不赢地的用手机瞎玩玩得了,有那开电脑的功夫孩子还不答应呢


                    来自Android客户端11楼2020-02-13 21:27
                    回复
                      以前平民号,单排手搓最多钻石,在没有进步的情况下买了人民币角色的号,结果单排手搓仍然只能钻石,手机信号只有55左右,我相信我遇到的绝不仅仅是模拟器,微调和脚本无数,真的玩不下去了


                      IP属地:江苏来自Android客户端12楼2020-02-13 22:18
                      回复
                        你喜欢用模拟器就用模拟器呗,手机外接键盘一样的感觉


                        IP属地:安徽来自Android客户端13楼2020-02-13 22:25
                        回复
                          你是什么模拟器?为啥我的延迟跟手机没差


                          来自Android客户端14楼2020-02-13 22:32
                          回复
                            苹果用户换模拟器才是飞升,60帧盖帽看的清清楚楚。


                            IP属地:山东来自iPhone客户端15楼2020-02-14 09:43
                            回复