实在不知道那些因为御田的剧情喷尾田的人是怎么想的！
御田从一出场就是特立独行，我行我素的性格，国民都觉得他做的有问题可却有一种特殊魅力。这个设定一直都没有改变过吧。
有些人可能说御田最后的选择是错的，那这个人物设计就就有问题，人物设计有问题就是尾田人物塑造不行了，江郎才尽了……
实在不明白这算是个什么逻辑！！什么时候人物塑造必须是十全十美的了？人物做了错误的抉择就是人物设计不行？文学作品集的角色不许犯错？没有这个道理吧！你可以说御田不够果敢，或者妇人之仁，不忍在牺牲人质的情况下和凯多一拼。你也可以觉得御田竟然放弃尊严跳舞你不喜欢。我觉得这都没问题，可这就是这个角色啊！
表面上玩世不恭，特立独行，心里深爱着自己的国民和朋友。有着强大的实力，性格冲动，头脑发热时可以直接一人直接冲进敌人老巢，可唯一让他放下刀的原因就是自己的子民生命受到威胁。有人说妥协可能害了更多人，可这就是看着近处即将流逝的生命不顾的理由？更何况和【不想着统治而是杀戮的人】开战明显会害死更更多人吧！御田定期到各地去查看有没有新的受害者，至少这几年里他保护了自己的子民不受屠戮了吧！为了自己珍视的子民性命放弃尊严，这种行为未必值得认同，但精神还是值得尊敬的吧！
我也觉得御田的行为有些软弱，但同时我也很敬重这个角色。无法看着自己的子民收到屠戮，心不够狠是这个角色的组成部分，千百年来我们敬重的往往是勇者，仁者而非智者。这个角色的设计之初应该就是让人去有所争议，见仁见智的，很多人争议不正是作者把矛盾构架出来了吗？不说正体现功力但至少设计的并不拙劣。
另外这段剧情我第一时间也想到了薇薇公主那一段，关于这个我只说两点。
1薇薇公主虽然天真，但这个角色设计的不好吗？
2路飞和薇薇不同的想法到底是路飞的觉悟高呢？还是因为路飞是局外人对这个国家的人没有那么多少感情呢？