深圳雅思吧 关注:157贴子:686
  • 1回复贴,共1

雅思口语换题季,速戳Part3提分秘籍!

只看楼主收藏回复


讲座老师:梁铭曦老师
本文作者:党伊姿老师
12月23日,深圳新东方雅思口语8.5分大神—梁铭曦老师,通过线上直播跟同学们分享了如何解答让众多考生谈之色变的Part 3 – 我要怎么说,考官才爱听。

直播课中,梁老师通过以下四个方面为大家答疑解惑,告诉我们要如何流利自然地在part 3中说出考官想听的内容。赶紧来看看大神的独门秘籍吧!
口语Part 3考察的是什么能力?
众所周知,雅思口语Part 1重在考察我们日常闲聊的能力,Part 2考察我们是否能清晰有逻辑地描述人物、经历、地点、物品,而Part 3的题目风格则非常学术, 重点考察我们是否有足够的语言能力进行或参与 – 课堂交流、观点表达、小组讨论。既然是模拟真实学术课堂,学生老师必须要有互动和观点的碰撞,其实也就不难解答很多同学如下的困惑:
为什么考官老是在Part 3追问、反驳我
Part 3本质上就是Two-way discussion, 话题涉及范围广泛,问题本身有很多回答角度和方向,考官会根据考生的回答寻找切入点,让交流继续。但据很多考反映,考官似乎并不那么友好,总是追问Why? Why? Why? 而这很有可能是因为 – 你的论据不够充分,观点站不住脚!听到禁不住推敲的答案,考官很可能会在心里翻白眼,怀疑你能否在国外的真实课堂survive。所以,在Part 3提出合理且充分的观点显得尤为重要!
具体怎么做,梁老师支出了两大绝招:拆解法和补漏法。
如何充分拓展自己的观点
拆解法:即拆分集合和拆解关键词,需要切入题目 – 把抽象变具体。
下面我们用一道真实考题来看看如何拆解题目:
Is it difficult to learn to speak another language?
首先我们要拆分集合 – 找角度!这道题的“集合”, 就是学说语言的“人”,而“人”就是一个大集合,可以被分类。人的分类方法其实特别简单,比如:young-old, men-women, urban-rural… 做好了分类,就首先寻找到了明确的回答角度,于是我们可以放心大胆地进行第二步:
拆解关键词 – 找原因!关键词是指题目中比较抽象的词,如本题中的形容词difficult,之所以抽象,是因为它存在很多解释,于是我们要给这个词下定义,作解释 – What’s ‘difficult’?
说新语言为什么难?从小学英语的我们或许都深有体会,可能的困难点包括:new vocabulary, grammar rules, need a lot of practice,而这就把‘difficult’一词具象化了,提供了具体的观点,能帮助我们言之有物。
当然针对此题,会有一部分同学觉得学语言并不难,这时候我们就可以进行反向拆解,想一想:What’s ‘not difficult‘?
同样可以从上面的三个观点切入:just need to memorise, can learn fast with the right method, can learn fast if you practice a lot, 这些观点会让It’s not difficult to learn another language的论点更有说服力。
光是拆解还不够,我们只能得到一些零散的观点,如何让观点们有机结合,变成充分的论证,首先要看论证的三大要素:
Opinion, Reason, Example/Explanation
就本题而言,梁老师通过一个表格,具体展示了如何从这三大要素来论证自己观点:

根据以上素材,梁老师给出了一个参考答案:

不难看出,回答先是给出了明确的观点,再列出具体的原因,最后用一个现实的例子来进一步佐证和强调观点。在此梁老师提醒大家,千万不要将例子当做原因,而忽略给出原因这个步骤!因为例子不具有概括性,只用例子做论据支撑,论证将不够连贯和有逻辑性。而这恰恰是考官最不喜欢听到的回答内容!
但是,这个参考答案还远远达不到侃侃而谈的地步。梁老师结合口语评分标准,对参考答案做了进一步分析,不难发现,尽管此答案做到了Coherence (连贯性 – 论证合理有逻辑),但并没有很好地做到Develop topics fully (充分拓展话题 – 回答角度单一)以及Fluently (拆解关键词会耗费不少时间,从而影响流利度)

为了弥补拆解法带来的不足之处,梁老师提出了另一个能完美填补逻辑漏洞的回答方法:补漏法
操作流程如下图:

补漏法要求我们积极运用一项学术能力,就是critical thinking (批判性思维)即尝试追问/反驳自己,还是以刚刚的题目做例子,想象我们是在辩论,对手提出了参考答案的观点,我们该从何种角度来进行反驳?
梁老师告诉我们,很多时候的逻辑漏洞都是由太片面/太绝对导致的,于是就本题而言,我们可以先质疑整体,问自己两个问题:Are all languages difficult in this way? Is it difficult for everybody? 就第一个问题而言,不同语言对不同学习者的难度等级是不一样的,比如让一个西班牙人学意大利语,会比让他学粤语要简单的多,所以我们可以顺着该思路想出一些反驳观点。就第二个问题来说,不同年龄段的人学习掌握语言的难度也是有区别的。经过这两方面的思考,我们是不是一下子多了两个观点,好让回答更加充分和全面、

根据以上思考,梁老师给出了进阶版的参考回答:

但是,这样一个看似完美的答案,其实还并未达到高分的标准,因为观点之间缺乏体现思考或观点变化的逻辑连接词!梁老师再一次结合评分标准,告诉大家要在Part 3回答中善于运用转折类连接词,从而体现出思考的过程,让表达更自然,证明自己不是没有感情的答题机器。(转折连接词安利戳下图)

最终版参考答案如下:

可以看出,加上连接词的答案更加合理逻辑,条理性也更强了,妥妥的高分答案,同学们快学起来!
趁热打铁,来看看下面这题如何用补漏法巧妙做答:

按照补漏法的步骤,梁老师给大家提供了一份有理有据的回答范例:

干货小总结,赶紧戳图保存!

如何科学备考Part 3
梁老师在课程的最后分享了一些实用tips,帮助大家更好备考Part 3:

梁老师特别强调要用补漏法进行真题练习, 因为真实的考试没有太多思考的时间,所以我们要在平日的练习中模拟真实考试场景,快速反应,熟悉边说边思考的回答模式。


1楼2020-02-17 17:59回复
    http://www.aspire-ec.com/mingshituandui/ 菲普英语官网,深圳烤鸭们有口福了


    3楼2021-05-15 11:14
    回复