刚刚又在DMZJ上看了一本非常有趣的神作“早安愚者，晚安我的世界”，遂觉也不睡地立马来发了个新帖。不过这次并不是打算说这部作品，而是想来说说我对于一个作品判断其优劣的标准。
判断好坏标准，相信不同的人都会是不同的吧。倒不如说就算是我自己，三年前的我和三年后的我判断的标准都不一样。以前我还会做出打分这种基本没啥意义，完全是为了满足自己“战力党”本质的愚蠢行为。现在看来，分那么清楚有毛用，通篇看下来其实也就几个差别：神作，佳作，良作，垃圾，垃圾中的垃圾。
那么，究竟什么样才能算的上是佳作呢？简单来说吧，那就是有趣，看了还想看……当然这是我认为的标准答案，可我还有另外一个不一样的答案想要填上去，那就是——翻转。如果一个故事在讲好的前提下能翻转一次，那么这就是个良作，如果一个故事能在翻转一次的前提下再翻转一次，那么这就是个佳作……如果一个作品让我感觉这要是还能翻转那这就是个神作的情况下还能翻转，那这就是神作。
当然咯，我所说的“翻转”可不是什么悬疑类专属的东西，说得不那么玄乎的话，那就是能让人觉得出乎意料或耳目一新的桥段。打个比方吧，魔奶都知道吧，黑龙帝国灰烬城那段着实是一环扣一环，至今还是我最喜欢的一段，一层又一层的陷阱，表里的结局，特别的boss战……在之后的各个篇章也有各种出色的“翻转”，真的不愧是我心目中排名第二的神作。（第一是lovelive）

无聊刷贴吧看到了，随便提几点。
评价一部作品最简单的方法就是非好即坏。但是这样容易产生两个问题1.有的作品落在好坏的边缘之上，很难评判到底是好还是坏2.在解决了第一个问题的基础上，最坏的好作品与最好的坏作品的差距非常小。一个缓解这两个问题的手段就是添加更多的评级，比如你上面提到的神作佳作良作等等（离散的打分与这个是类似的，比如5分对应神作，4分对应佳作等等，只是分数还会给人一种4,5分作品的差距与3,4分作品的差距是相当的暗示），在添加了多个评级以后，一个处于神作与佳作边缘的作品，无论如何也不会被评为佳作之下。容易发现，评级数量越多，越是能准确地反映出作品的好坏。那么这里就可以引入隶属函数，也就是用一个实数来描述其好坏，这也是一般评分网站所使用的方法。进一步的，如果不仅仅要了解作品的好坏，还要比较作品的好坏，这还是不够的，因为我们经常说，两者各有千秋，一个直观的解决方案就是用一个向量来描述作品各方面的好坏，换句话说，就是从多个角度给予作品评分，显然，向量维度越高效果越好（角度越多越细越好），但是这也会使得评分的难度上升，所以一般的评分网站最多也只从3-5个角度进行评分。
说了这么多，其实是就是想吐槽，你以前的百分制评分即直观又科学，可不是什么“战力党”的愚蠢行为

嘛，虽然还有一点想说的，算了……兴奋期也是越来越短了

太麻烦
我评价一本作品好不好是直接看这本作品的数据和排名，排名数据漂亮才会点进去读读。
可能很功利很无脑很小白，但是最省事。
谁能把自己刷成年度月票总冠军就算他写的是水文烂文垃圾文小白文，我也会去瞅瞅。（瞅瞅谁胆子那么大和大神抢排名）

所以说，你那个贴给我更啊啊啊啊啊啊