桌游吧 关注:514,181贴子:4,680,991
  • 29回复贴,共1

天堂与美酒和马可波罗哪个好?

只看楼主收藏回复

常常和男朋友玩,目前对勃艮第很上头。
比较喜欢前者的美工,但后者都说比较推荐,想问下大神们的感受


IP属地:江苏来自iPhone客户端1楼2020-02-19 11:57回复
    玩过的大神来说说,比较喜欢常快刷分,不会太长考的


    IP属地:江苏来自iPhone客户端2楼2020-02-19 11:58
    回复
      2人局的话都不好。比起来2人局马可波罗稍微好点


      IP属地:广东3楼2020-02-19 13:41
      收起回复
        畅快刷分 俄铁


        IP属地:浙江4楼2020-02-19 15:03
        收起回复
          马可波罗玩起来很开心
          我也和基友开的二人局,推荐
          不过要出马可波罗2了不知道会不会出中文


          IP属地:浙江来自Android客户端5楼2020-02-19 15:56
          收起回复
            都是艰涩的游戏,喜欢重德的老鸟才有买的意义,否则最好别入,反正游戏没长腿也跑不了,等你玩多了,玩到深一点再买也不迟,刚玩还是买点轻口的吧


            6楼2020-02-19 16:37
            收起回复
              马可波罗吹爆,玩了60+局2人局了,只玩基础感觉不出来平衡有太大问题
              除非正好碰上大汗周围一片宝地之类的情况
              不过玩了60多局有点腻了,个人感觉没有勃艮第耐玩,不过勃艮第玩了100多局也有点腻了


              IP属地:江苏7楼2020-02-19 17:43
              收起回复
                天堂与美酒


                IP属地:广东来自iPhone客户端8楼2020-02-19 19:02
                回复
                  我曾经连续一星期天天开两人局马可波罗,绝对好玩


                  IP属地:广东来自Android客户端9楼2020-02-19 19:16
                  回复
                    马可波罗2


                    IP属地:上海来自Android客户端10楼2020-02-19 22:32
                    回复
                      个人观点:
                      这俩游戏跟艰涩毫不沾边,而且完全不属于重德范畴。
                      很推荐这两个游戏,我觉得这两个游戏都很不错。在我心里属于比什么香港停电,水下城市之类的玩起来都要满意一些的游戏。
                      游戏价格还行,设计没什么硬伤,属于值得买的游戏。


                      IP属地:北京11楼2020-02-20 12:35
                      回复
                        两个我都买了,都好,建议你也都买


                        IP属地:山西13楼2020-02-20 17:22
                        收起回复
                          马可波罗出2了。可以考虑直接第二版买起,规则做了修正,更加平衡了。天堂与美酒也不错,机制感觉比较新颖,加扩更欢乐


                          IP属地:山西14楼2020-02-20 17:24
                          回复
                            马可波罗2个人玩没人卡位的情况 感觉更加没啥选择操作性


                            IP属地:广东来自Android客户端15楼2020-02-22 11:40
                            回复
                              推荐天堂美酒,马可波罗两个人玩好像少了些,又或者不如去玩奥地利大饭店。


                              IP属地:日本16楼2020-02-22 14:39
                              回复