回复：理性讨论：GDP是不是衡量普通地级市强大与否的最重要的指标

GDP总量依然是衡量一个经济体的最重要指标。在总量相当或相差不大的情况下，再看人均。如果谈人均，美国N久都不会赶上北欧国家，但没人会认为北欧国家是世界上经济强国，只是富国。这也是为什么我国GDP总量排第二后，美国会紧张的原因之一。量变一定会引起质变。至于楼主所说下辖县GDP纳入市级是否合理，我个人认为合理，这是由我国的行政划分管理体系决定的。试想，一个省是管好十几个城市容易还是管理几十个县容易？

忽略苏州这个例外

人口流出地的城市还是直接忽略吧。

这问题没啥意义啊感觉，城市有的，就不太在乎了，我徐州人，我就只在乎gdp和摩天了，因为这俩徐州不行，如果让我选指标，我肯定也不选这俩

资金总量最重要，没有钱，啥gdp都是假的
信没有资金总量，没有财政的gdp，不如新吃屎创造gdp那个笑话

GDP代表的是一种发展趋势，说明这个时段内这个地方的市场比较活跃，这是我的理解，前提是没有造假，还是比较重要的，毕竟投资者看的不是你现在有多少钱，而是看在你这个地方投资未来能赚多少钱，但是对市民来说，肯定还是资金总量和CPI对自己关系更大

Gdp很重要，当然前提是gdp要真实。其次就是包括三产占比、财政收入、存款、资金总量、消费支出（社消）、三甲医院、三大税、用电量、电影票房、在校大学生这些数据。

经济占62.8，所以应该差不多，不过也有部分例外，例如那些代管大量县级市市区弱的。所以应该先比较一些数据，如比较重要的个税，资金总量，财政收入，本外币存款，人均等等，除却一些城市职能性因素，进行比较，在没有明显差距的前提下再比较GDP为好。【个人观点】