猎学吧 关注:14贴子:147
  • 0回复贴,共1

「读书无用论」为什么会存在?

只看楼主收藏回复

呵呵,有大学文凭的非美女往往比没有大学文凭的美女嫁得好。
希拉里嫁给了克林顿,而不是一个波大无脑的低文凭美女嫁给克林顿。
女人还是要多读书,优秀男才会找你当“正妻”。
对于女人来说,一定要读大学,即便所读学校或专业不是很好,读了总比不读强。
————————————————————————————(分界线)
对于找工作或者赚钱而言,读书无用在发生下列四种情况之一时均有可能会出现(这里的“无用”显然指没有搞到比较多的世俗好处):
1、念书资质不好或者太懒,导致考上的大学的牌子太次,根本无法向市场传递出信号“我很不错”。
2、所读专业不是一门有市场的技术。
3、很不擅长或者很不喜欢搞人际关系,影响了赚钱。
4、念书资质不好或者太懒,大学就读期间没学会什么技能。
————————————————————————--————————
就大环境来说,当年高等教育很精英的时候,大学生虽然不见得学会了什么东西,但是人家身上是带有“我很聪明”或者“我很稀缺”的光环的。比如说,当年念完法学专业,无论过不过司考都可以直接分配到公检法。
当高等教育普及之后,随便一个阿猫阿狗都可以读大学。就会造成大量下列现象:
1、一个不是很聪明的人就读于一个非热门专业(如果是非重点大学就更糟)。这样的人毕业后苦苦挣扎的几率当然很高。
2、一个人虽然就读于热门专业,但是他太笨了或者太懒了学不会。这样的情况也是个麻烦。
上述两个现象见于很多国家或地区,这样势必造成读书无用论的蔓延。
————————————————————————————(分界线)
如果把“有用”“无用”看得不局限于找工作、赚钱,那么读书显然是有用的。我见过几个智力很好但是没有念过大学的人(我说的是八十年初参加高考的落榜生),他们对很多问题的看法很肤浅,视野也很狭隘(比如看文艺作品只看抗日神剧),明显不如目前三五流大学的学生。
上完大学,也许因为当事人蠢或者懒而导致什么技能都没学会,但是这个蠢或者懒的人会因为上了大学而知道(不一定能驾驭,但会知道)一个更广阔的世界。


1楼2020-02-26 00:19回复